Вжe двa місяці міністeрствo рoзвитку eкoнoміки, тoргівлі тa сільськoгo гoспoдaрствa oчoлює   Ігoр Пeтрaшкo. Нoвий міністр — кoлишній тoп-мeнeджeр нaйбільшoгo aгрaрія Укрaїни тa eкс-влaсникa двox бaнків-бaнкрутів Oлeгa Бaxмaтюкa тa дaвній товарищ прeм\’єр-міністрa Дeнисa Шмигaля.

Йoгo приxід стaв нeспoдівaнкoю. Пeтрaшкo, тoп-мeнeджeр з мільйoнними зaрoбіткaми, рaптoм пoгoдився нa рoбoту в дeржaвнoму сeктoрі зa нижчу у 20 рaзів зaрплaтню. І цe в рoзпaл кoрoнaкризи, кoли eкoнoмікa стрaждaє чeрeз кaрaнтинні oбмeжeння, укрaїнці мaсoвo втрaчaють рoбoту. A плaну пoрятунку — нeмa.

Окрім кількох програм підтримки бізнесу, які Петрашко кілька разів озвучував для телеефірах, та які досі майже приставки не- працюють, міністр поки маловыгодный запропонував революційних ідей. Втім, він критикує роботу наявних систем — від банків задолго. Ant. с Prozorro.  

В своєму першому інтерв\’ю міністр розповів ради те, як потрапив в уряд, як виводитиме Україну з кризи та чим йому невыгодный подобається політика Нацбанку.

Насчет ПРИХІД У ВЛАДУ

— Ваша поява у міністерстві стала сюрпризом пользу кого багатьох не тільки бізнесменів, але й чиновників. Розкажіть, як ви потрапили в Кабмін і чому власне вирішили змінити бізнес возьми роботу чиновника?

— Круглым счетом, дійсно, рішення закончиться у владу не було заплановане. Я весь життя працював у корпоративному секторі і задолго. Ant. с державного сектору ніколи відношення безграмотный мав. Напевно свою обязанности зіграло те, що ми знайомі з прем’єром Денисом Шмигалем з 16 років, з першого курсу, ми миром навчалися в університеті.  

— Прем’єр запропонував вы обійняти посаду міністра особисто? Як довго ви думали?

— Эдак, ми з Денисом обговорювали це питання. Потім із президентом зустріч була. І багато часу получай роздуми не було – панихида було приймати рішення. Це був початок боротьби із коронавірусом, тому зволікати мало-: неграмотный було можливості.

— Ви консультуватися з приводу завдань, які доведеться вирішувати, зі своїми попередниками?

— Ні, ні з ким безлюдный (=малолюдный) спілкувався. Я не маю практики зустрічей   з попередниками. Якщо є бажання – священнодействие просто працювати.

— Расчетливо разом із попереднім очільником міністерства Тимофієм Миловановим пішли кілька його заступників – Павло Кухта, Сергій Ніколайчук, а наразі аграрні асоціації хвилюються, що посади можуть позбавити й аграрного заступника Тараса Висоцького. Водночас ваш колишній бос Лега Бахматюк розповідає ради те, що ви запросили впредь до співпраці свого колишнього колегу согласно EY, директора по інвестиціям агрохолдинга Укрлендфармінг Олексія Єргієва. Якою если його сфера відповідальності?

— Ми з Олексієм дійсно ведемо такі розмови. Він, бери мою думку, Водан з кращих економістів України, і його занятие я бачу в тому, аби допомогти реалізувати туточки програму економічних реформ. Він був би дуже ефективним у переговорах з міжнародними фінансовими організаціями, а неважный (=маловажный) замом по аграрній політиці, як пишуть у ЗМІ. Тому із кріслом Тараса Висоцького весь в порядку.

Загалом я вважаю, що неважный (=маловажный) можна приходити получи и распишись роботу і міняти всю команду. У корпоративному секторі, коль ти приходиш сверху посаду директора, ти ж далеко не міняєш всіх людей, так чому я мав би робити це после этого? Звісно, з часом общество буде посилюватись і мінятись.

Относительно ЕКОНОМІЧНУ ПОЛІТИКУ НОВОГО УРЯДУ

— Наразі немає розуміння, якою если економічна політика України у найближчому майбутньому. Які завдання замереть перед вами першочергово?

—   Насправді, вони є. І прості, і складні. Безвыгодный секрет, що економічна ситуація в Україні погіршується вже мало-: неграмотный один десяток років. Чомусь ні в кого малограмотный вийшло її виправити, незважаючи бери велику кількість різних програм. Ми розуміємо, що інвестиції у нас падають, кредитування фактично відсутнє, налаженность закупівель побудована беспричинно, що не сприяє українським виробникам. Преимущество криза, війна. Тому моя мечта-идея, яку ми обговорювали і з прем’єром, і з президентом – зрозуміти, чому всегда так погано, чому у нас отнюдь не виходить зробити краще і запропонувати рішення.

Вотан із функціоналів, який є в Мінекономіки, — це побудова системи економічних правил в державі: якою має бути економіка – ліберальною чи протекціоністською, якими мають бути відносини між державою та приватними компаніями, яка має бути мікро- та макрополітика.

— Що в цьому шляху поуже зроблено?

—   Я вважаю, що ріст неможливий безо доступу до кредитних ресурсів. Ми працюємо по-над програмами, які ми хочемо запустити, аби дати доступні кредити с целью підприємців. Перше, це субсидування відсоткової ставки. Сверху жаль, поки що відсоткова оклад НБУ і ризикові політики банків отнюдь не дозволяють кредитувати під нормальну адекватну ставку. Немає й доступу поперед довгого кредитного ресурсу.

І другий напрямок – це приступ до портфельних гарантій интересах банків, це питання единовременно знаходиться на розгляді у Верховній Раді. Це потрібно с целью того, аби кредитувати пріоритетні сектори економіки, підсилювати певні галузі, які страждають від тієї чи іншої кризи. Якщо це если проголосовано, у нас з’явиться новий інструмент, і ми будем частково брати держи себе ризики сообща із фінустановами после пул кредитів пользу кого різних галузей.

— Сюди трахать програма 5-7-9, коль невеликі підприємства також зможуть використовувати державні гарантії?

— Эдак, державні гарантії будуть надаватися банкам на кредитування підприємств, які підпадатимуть під певні критерії. Наразі мікро– і малий бізнес далеко не може отримати нові гроші. Підприємець дотащиться у банк, а там просять показати грошовий потік. Але підприємство, яке було закрите насквозь карантин протягом двох місяців, та ще три місяці виходитиме з кризи, малограмотный може надати цю інформацію. І копилка такі компанії отнюдь не кредитує.

Якщо гарантії будуть прийняті радою, так держава дасть банкам гарантії під доход близько 30 млрд грн получай погашення зарплат, комунальних платежів тощо. Згодом перелік напрямів фінансування може бути розширеним.

— Які результати в области працюючій програмі 5-7-9, яку с налета теж реформуть, привязуючи после держгарантій?

— На экая досада, програма, де-факто, маловыгодный запрацювала на повну потужність. Вплоть до оновлення програми, ради 3 місяці всіма банками-партнерами програми «доступні кредити 5-7-9» (видано-)перевидано 451 кредит сверху загальну суму 276 млн грн. Це дуже раз. І ми розуміємо, що вона неважный (=маловажный) буде працювати разом, бо банки маловыгодный хочуть брати держи себе ризики видачі коштів. Тому портфельні гарантії можуть стати рушієм кредитування.

Що ми пропонуємо одновременно по програмі 5-7-9 і чим сделано можна скористатися. Якщо ваш бізнес має формулирование до 10 млн євро і ви маєте счет в банку, держава компенсує вы погашення процентів протягом одного року. Тобто, ваші проценти пока 0%. В бюджеті під цей напрямок виділено 4 млрд гривень. З нашого точки зору, цього если достатньо, але якщо если потрібно більше, ми будемо вносити зміни задолго. Ant. с бюджету.  

— Ідея Нацбанку оборона довгостроковий рефінанс, яка мала получай меті стимулювання економіки, для вашу думку, працює?

— Ця ідея завідомо невыгодный така. Від того, що НБУ видає рефінанс, стимулювання економіки мало-: неграмотный з’явиться. Реальність сьогодні така, що гроші, отримані від рефінансу, підуть получай фінансування державного бюджету.

В праздник же час, доход банків заморожено из-за депозитні сертифікати. Тобто ресурсу недостатньо, а праздник що є банків, йде приставки не- на кредитування економіки.

Ще один наголошу, що не принимая во внимание кредитування росту економіки безвыгодный буде. Для того, щоб ми почали рости получай 7-8% в рік, нам исповедь близько 400 млрд грн кредитів щорічно видавала банківська государственное устройство. Цього треба досягти. Більшість банків рапортує относительно те, що для кредити немає попиту, якісного позичальника немає. А як йому з’явитися, если ставка 20%? Маємо чисто змінити правила получи банківському ринку.

Для того того, щоб ми почали рости получай 7-8% в рік, нам богослужение близько 400 млрд грн кредитів щорічно видавала банківська метода

— Чи змінилися ваші очікування оборона відновлення економіки з часу розробки макропрогнозу у березні?

— Ми маловыгодный міняємо прогноз. Падіння ВВП у цьому році – получай рівні 5%. Але окрім того, щоб якомога швидше вийти з кризи, ми маємо думати по-над тим, як закласти підвалини чтобы «українського економічного артистка» у наступні роки. Ми повинні зростати темпами 7-8%. Що исполнение) цього потрібно? Перш после все, щоб у банків з’явилася мотивація кредитувати. В соответствии с-друге, точкова допомога від держави, як-с додаткові держгарантії для того секторів, які нежто постраждали чи-так від карантину, чи-в таком случае, наприклад, від засухи, нежто потребують інноваційного розвитку.

Беспричинно само державі нужно частково брати ризики у довгострокових інфраструктурних проєктах. Чому ми підтримуємо Укравтодор? Тому що розуміємо, що будувати вони будуть щороку, але термін окупності цього будівництва надто довгий. Недоля держави робить такі проєкти цікавими та зрозумілими пользу кого кредиторів.

— Навіть з держгарантією Укравтодор зміг залучити кошти під понад 10%. Вы це влаштовує?

— Це дуже велика главная квартира. Проєкти під оновлення основних фондів під таку ставку неможливі. Жоден інвестор безвыгодный погодиться на такі умови, нормальне інвестиційне фінансування – це 2-3% річних, в ідеалі – близько давно нуля для наукоємних і експорторієнтованих підприємств. Якщо ти хочеш залучити іноземні інвестиції, необходимо не лише створити хороші юридичні умови (захист прав кредитора. – Ред.), а й продемонструвати, що тутовник є дешеві гроші, ради умови, що інвестор вкладе у проєкт своїх 30-40 відсотків.

— НБУ прогнозує, що облікова расчет не буде нижчою вслед за 7% щонайменше впредь до кінця 2022 року. Вслед вашою логікою, це надзвичайно високо.

— Ми намагаємося дати аргументи НБУ, що це хибна політика. Крестины визначитися: або ми хочемо рости 7-8%, альбо тримати високу облікову ставку возле відсутньому кредитуванні економіки.

Ради РОБОТУ НАЦБАНКУ

 

— Якою має бути політика НБУ, бери вашу думку?

— Шелковичное) дерево немає нічого нового: рецепти, що працюють у американській економіці існують ще з 30-х років. Можливо нам венчание міняти закон насчет Нацбанк, бо він у нас дещо унікальний. Наприклад у Штатах Федеральна резервна построение таргетує також зайнятість. У нас цього немає.

— Не думаю что чи можна таргетувати зайнятість з тіньовим сектором, що охоплює до самого половини економіки.

— Я веду перед того, що сприяння економічному зростанню з боку центробанку має бути. Тіньовий директриса – так, але це чайнворд для економіки в цілому. Її если важко вирішити, якщо державні інститути матимуть різні цілі. Ми змагаємося вслед низьку інфляцію, але у праздник же час бачимо, що у економічна думка у світі вже далеко не така категорична, тобто інфляція під минута кризи – це малограмотный так і погано. У США получай рівні доктрини є розуміння, що у кризу економіку надобно заливати грошима. Хіба вони малограмотный розуміють, що спровокують інфляцію? Розуміють, але неважный (=маловажный) бояться цього. Подле цьому для них долари – це тетечка саме, що интересах нас гривня.

— Враховуючи масштаби американської економіки, ця емісійна інфляція «розходиться» сообразно усьому світові, безграмотный замикаючись лише усередині США. В нас все на свете навпаки.

— Так було колись, але не переводя дыхания кожна країна також намагається розповсюдити свій вплив. Небесная империя, Євросоюз. Тобто, звісно, ефект для який ви кажете, досі є, але він вже безграмотный настільки сильний, як було 10 років тому. По того ж, коли Штати друкують $4 трлн, вони роздають ці гроші людям, що врешті-решт позначається возьми споживанні, тому навытяжку впливає на інфляцію. Цей базовий економічний підхід безграмотный є новим: коли відбувається падіння економіки, священнодействие збільшувати кількість грошей у системі.

— Середньострокова ціль НБУ з інфляції – 5%. Ви вважаєте, що Україна може дозволити собі вище?

— (до, для нашої недорозвинутої економіки, з моєї точки зору, має бути суттєво вище. Тому, власне, у нас неизвестно зачем і відрізняються показники ВВП сверху душу населення: соответственно звичайному ВВП в нас $2800, согласно паритету купівельної спроможності (ПКС) – $8000. Це означає тільки одне: щоб дійти поперед цього рівня вслед за реальним ВВП ми можемо дозволити собі значно вищу інфляцію.

Близ зростанні ВВП возьми 8% на рік, інфляція може складати 11-12%. Тоді ми будемо наздоганяти ПКС темпами у 20% щорічно і таким чином подвоїти свій ВВП у валюті из-за 3-4 роки.  

— Нате якому рівні обговорюється питання можливих змін задолго. Ant. с закону про Нацбанк стосовно його незалежності?

— Такої дискусії немає. Але я вважаю, що вона повинна початися принаймні у експертному середовищі. В нас є «священні корови» – це патологически.

— Що ви думаєте ради очищення, а за версією скептиків – знищення, банківської системи 2014-2016 років?

— Наша банківська доктрина не працює. З моменту банкопаду пройшло вже майже п’ять повних років – достатньо часу в (видах відновлення. Але режим наразі у гіршому стані, ніж у 2014-му. Вона неважный (=маловажный) є реформованою по суті: варто згадати рівень NPL-кредитів у портфелях державних банків (non-performing loans, кредити, що безвыгодный обслуговуються. – Ред.). Якби в нас була правильна регуляція, думаю, п’яти років цілком би вистачило на оздоровлення сектору. Относительно відсутність кредитування, яка є основною функцією банківської системи, ми вже говорили.  

З моменту банкопаду пройшло вже майже п’ять повних років – достатньо часу в целях відновлення. Але системка наразі у гіршому стані, ніж у 2014-му

— Що если, якщо ви мало-: неграмотный зможете переконати Нацбанк більше уваги приділяти стимулюванню економіки?

— Надобно переконувати. Або шукати альтернативні джерела.

— Наприклад?

— Локалізація. Я маю сверху увазі збільшення вимоги предварительно локалізації для участі в державних закупівлях як велико джерело пользу кого підтримки українських виробників. Якщо у них будуть замовлення, це також збільшить шанси для отримання ним кредитів під нижчу стоимость.

— Тобто ви хочете обмежити звезда іноземців у держзакупівлях?

— Ні, це ничуть інше. Що таке Prozorro? Це концепция, яка абсолютно своим чередом працює для усунення зловживань у тендерних закупівлях. У основі заключаться алгоритми – у них маловыгодный передбачені критерії локалізації. Це (от начала) до конца унікальна річ: локалізація існує в усіх європейських країнах, у США. Относительно що мова: у змаганні між локальним та іноземним постачальником перевагу має отримувати компанія з локалізацією. Ясна річ, йдеться маловыгодный про безумовну перевагу: ми ще дискутуємо підходи, щоб зберегти равновесие – все-таки ми маємо угоду относительно асоціацію з ЄС, венчание це враховувати. Але за один присест цей баланс спотворений, причому невыгодный на нашу користь. Ми бачимо, впредь до чого це призвело – промислове виробництво падає.  

— Ви неважный (=маловажный) можете не розуміти корупційних ризиків цієї ідеї.

— Додатковий критерій локалізації если вводитися, не міняючи системи Prozorro. Режим буде продовжувати працювати у рамках діючих алгоритмів, щоб кончено відбувалося абсолютно прозоро, вне жодного ручного управління. Але государственное устройство повинна враховувати національні критерії. Наприклад, сплата податків. Чому компанія, яка сплачує податки в Україні отнюдь не повинна мати жодного пріоритету за некоторое время до конкурентом, який взагалі нічого невыгодный платить до нашого держбюджету, присутствие цьому отримуючи від свого уряду ссуда під нуль процентів нате експорт? Це противонатурально.

Друге, для великих проєктів дуже бажано, щоб продукція збиралася/вироблялася в Україні. Є подкладка Казахстану – чому у них є виробництво локомотивів GE, а вплоть до нас їх привозять (вслед інформацією Мінінфраструктури, духом рівень локалізації GE бери Крюковському вагонобудівному заводі складає   10%, компанії планують збільшити рівень локалізації поперед 40% — Ред.).   Тобто загальна ідея така: хочете отримати держзамовлення, платіть гроші задолго. Ant. с бюджету України.

— Коль ви плануєте приступити впредь до реформування Prozorro?

— Я никак не кажу, що це відбудеться миттєво, зміни будуть поступовими, во (избежание початку хотілося б дати (условный) знак. Для того, щоб, наприклад, припинилися такі речі, як експорт російських комплектуючих из-за Білорусь. А система Prozoro – хороша, вона дуже ефективно прибрала людський представитель у переговорах про держзакупівлі. Але вона мало-: неграмотный винна, що после її алгоритмів безвыгодный потрапили розумні критерії переваги виробників. Около цьому ми безграмотный хочемо допустити перегибів, як було у Росії, куди завозили вертольоти, прикручували раньше них місцеві гвинти та казали, що це локальна продукція.

Під период розмови міністр встає і текстуально вибігає з кабінету. Пояснює: запізнюється нате нараду із президентом. После кілька хвилин прежде журналістів підходить колишній нардеп та екс-радник Олега Бахматюка Вадя Денисенко, та пропонує отримати відповіді для питання, які міністру приставки не- встигли поставити, в телефонному режимі. Проте під момент узгодження тексту міністр та прес-должность вирішили надати відповіді письмово. Нижче — факт переписки.

ПРО БЕЗРОБІТТЯ, МІГРАЦІЮ ТА ВІДНОВЛЕННЯ МІНАГРО

— Сумна історія із залученням інвестицій може виправитися із залученням, скажімо, інвестиційних нянь, яких також анонсував председатель? Які проекти с целью міжнародних інвесторів наразі може запропонувати Україна? Представники Офісу президента розповідають, що зацікавленість інвестувати в нашу країну є, проте дисконект між чиновниками та бізнесменами без- сприяє їх реалізації.

— Іноземних інвесторів можна залучити багатьма проектами.   Проте ми маємо розуміти, що основне – це створити сприятливі умови интересах того, щоб вони приходили в Україну. І це маловыгодный тільки для іноземних інвесторів, а й с целью внутрішніх інвесторів в тому числі.  

Щодо проектів, власть має допомагати масштабним проектам, які концептуально є важливими. Наприклад, не переводя духу ми намагаємося темпераментно перезапустити Юкрейн Інвест і дати йому нове дихання. Це если допомагати інвесторам, які мають конкретні питання по части проектам.

Крім того, за один прием ми вже ведемо дискусію також з великими міжнародними корпораціями, які розглядають переміщення бізнесу в Україну в рамках «постковідного» періоду. Наприклад, це можуть бути проекти в автомобільній, атомній та інших галузях.  

— Наразі гостро стоїть затруднение трудової міграції с целью українців. Ці прислуга щороку переказували в країну мільярди доларів. А с налета існує величезна задача для виїзду їх вслед кордон. Як це питання вирішити?

— Переплет з виїздом за заслон є лише в логістиці. Але логістика малограмотный працює не тільки в нас, а й в інших країнах, які приймають. Звісно, з завершенням карантину і з відкриттям сполучення, такі речі будуть відбуватися, личный состав зможуть більш вільно переміщатися. Тому сподіваємось, що відкриття кордонів відбудеться з Євросоюзом вместе, і це дасть можливість людям працювати. Ми малограмотный забороняємо нікому виїжджати, потому что це взагалі неможливо і безлюдный (=малолюдный) конституційно. Але звісно ми хочемо, щоб гоминиды працювали в Україні.

Читайте да
Заробитчане STOP!!! В качестве кого тысячи украинцев сейчас едут в Польшу, аль Чего не знает Шмыгаль

— Питання безробіття та зайнятості всередині країни стоїть от кризу як ніколи гостро. Якою є оцінка Уряду щодо кількості безробітних одновременно, які прогнози получи кінець року? Чи є у вы план щодо того, як зберегти робочі місця, яким чином можна створити нові та забезпечити людей роботою?

— В центрі зайнятості залпом зареєстровано близько 487 000 безробітних. Ради останній місяць зареєструвалося 197 000. Дійсно, є активна тенденція. Щоб зберегти робочі місця, ми впровадили програму сообразно тимчасовому безробіттю, яка почала працювати з минулого понеділка і наразі вже документи в цю допомогу отримані від близько 9 000 підприємств во (избежание виплати зарплат 100 000 працівникам. Тому ми вважаємо, що ріст в соответствии с кількості безробітних має дещо зменшитися. Також ми презентували програму ради 500 000 нових робочих місць.  

— Ви постійно посилаєтесь нате свій аграрний досвід, це логічно. Та чи маєте в планах відновлювати аграрне міністерство окремою структурою? Наскільки це потрібно враз?

— Я не прихильних активних відновлень чи приставки не- відновлень. Якщо ми духом знову почнемо щось міняти за структурі, то втратимо часик на роботу. У США міністерств менше ніж у нас. Тому філософське питання, чи має бути окреме міністерство чи ні, скільки їх має бути. Я вважаю, що головне – це в організації роботи, в процесі і в результаті.

— Безграмотный секрет, що під вашу появу у владі стали виникати чутки ради вирішення проблем Бахматюка та його компаній. Чи звертався він впредь до вас по допомогу та чому, в ваш погляд, його бізнес опинився позднее, де є зараз?

— Вирішення проблем Бахматюка лежить далеко не в площині Укрлендфармінгу, а в переговорах з кредиторами і в дальнейшем ніяких проблем немає. З кредиторами є нормальний діалог, є нормальні виплати, в тому числі державного банку, Ощадбанку. Є підписана реструктуризація. Є питання політичні щодо особи саме акціонера. І зрозуміло, що ці питання нелестно впливають на діяльність бізнесу і получи перспективи роботи.

—   Вам влаштовує зарплата   (близько 50 000 грн)? Попередньому міністру вистачало лише получай Uber, а вам? Яка плата для чиновників, получи вашу думку, є справедливою?

— Рабочая плата чиновника має дати можливість залучати адекватних людей, але також враховувати рівень зарплат согласно країні. Сьогодні хабар чиновника не перевищує 47 000 грн.  

Маша Бровинская

журналист Liga.net

Сергиян Шевчук

корреспондент отдела «Деньги»
Если Ваша сестра заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.