Почему заразиться COVID-19 через поверхности менее вероятно, чем при длительном контакте
Aэрoзoльный рейс (корабля) пeрeдaчи кoрoнaвирусa стaвит пoд сoмнeниe бeзoпaснoсть сoциaльнoй дистaнции в пoлтoрa мeтрa
Зaбoлeвaeмoсть кoрoнaвируснoй инфeкциeй в мирe eжeднeвнo бьeт aнтирeкoрды, и вoт oпять нoвый — зa минувшиe день зaфиксирoвaнo более 200 тысяч новых случаев инфицирования. Немудрено, что в научной и медицинской среде наново поднялось обсуждение того, который риск передачи COVID-19 наивысший. 3 июля в авторитетном медицинском журнале The Lancet вышел комментарии Эммануеля Голдмана, профессора микробиологии, биохимии и молекулярной генетики в Медицинской школе Нью-Джерси. Возлюбленный считает, что небезопасность передачи вируса по вине поверхности преувеличен, и подчеркивает, фигли наибольший риск заключается в длительном тесном контакте с инфицированным человеком в помещении. Вроде дней спустя в Несметное количество подтвердили, что жрать новые данные о распространении вируса SARS-CoV-2 за воздуху. Подробнее о томишко, что известно нынче об «эффективных» путях передачи коронавирусной инфекции.
В реальности частиц вируса для поверхности мало угоду кому) заражения
Мы помним, равно как в начале пандемии появлялось предостаточно исследований о том, подобно ((тому) как) долго может оставаться в живых коронавирус SARS-CoV-2 получи различных поверхностях. После этого многие из нас, опасаясь возможного инфицирования коронавируса, начали с усердием мыть поверхности упаковок продуктов, надевать резиновые перчатки и тому подобное.
Во, ученые Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAI) (входит в контингент Национального института здравоохранения США) попытались обезьянить вирус, перенесенный ото зараженного человека около кашле или прикосновения к предметам, и опубликовали результаты исследования в медицинском журнале New England Journal of Medicine. Точно по их данным, вирус был поуже неактивным после четырех часов возьми меди, после 24 — бери картоне, после 50 — возьми стали, и выживал прежде трех дней нате пластике. По другим данным, опубликованным нате сайте американского сеть-издание о здоровье WebMD, эра выживания вируса был в состоянии быть и дольше — прежде 5 дней на керамике тож стекле.
Однако, сообразно мнению Эммануэля Голдмана, подобные исследования невыгодный соответствуют реальным условиям. До настоящего времени потому, что выживанье вируса исследовалось хорошенько размещения очень большого количества вирусных частиц получи и распишись исследуемой поверхности — ото 10⁴ до 10⁷ вирусных частиц. Сии концентрации гораздо превыше, чем в каплях, которые оседают возьми поверхностях в реальной ситуации, гарантирую Голдман. "Несмотря на то я не нашел измерений количества коронавируса в каплях аэрозоля пациентов, да количество РНК вируса гриппа в аэрозолях было измерено с эквивалентом концентрации вплоть до 10-100 вирусных частиц в капле", — пишет научник. Более того, в ходе таких исследований образцы вируса были защищены ото естественного высыхания клеточным лизатом (состав, образованный в результате разрушения клеток).
Ориенталист считает, что реальная дела с изучением живучести современного коронавируса была представлена в работе ученых 2004 лета, когда изучался его предместник — SARS. Тогда исследователи перед руководством Скотта Доуэля — специалиста по мнению инфекционным заболеваниям CDC (Фундамент по контролю и профилактике заболеваний США), какой-никакой с 2001 по 2005 годок создал и руководил Международной программой объединение инфекциям, возникшим в Таиланде — взяли образцы вируса с различных поверхностей в больнице и обнаружили, будто во всех культурах вирус без- был жизнеспособным. Оттого Эммануэль Голдман считает, почему и в случае с коронавирусом SARS-CoV-2 возможность передачи заболевания вследствие поверхности очень незначителен. "Самым большим риском является длительный непросторный контакт с инфицированным человеком в помещении", — пишет горе-ученый.
Гораздо опаснее аэрозольный дис передачи вируса
Голдман невыгодный единственный, кто склоняется к мысли о минимальной опасности передачи COVID-19 путем поверхности. К примеру, получай сайте CDC говорится, почто можно заразиться, насчет поверхности или объекта, инфицированного вирусом, ежели потом дотронуться до самого носа или очи, но это невыгодный основной способ распространения вируса.
Гелертер городского университета Нью-Йорка Евгеньюшка Чудновский (физик-идеалист, исследования которого сосредоточены получи распространении воздушно-капельной инфекции) также отмечает, что возле гриппе для заражения человека вследствие контакт с поверхности в носопырка нужны миллионы копий вируса, а путем контакт из воздуха в грудь — всего несколько тысяч копий, пишет The New York Times. «Я считаю, будто CDC прав, когда говорит, что-что наземная передача маловыгодный доминирующая», – сказав Чудновский. Да добавил, что поверхности, к которым ежесекундно прикасается много людей, такие вроде дверные ручки, кнопки лифта и т.д., могут пиликать более важную амплуа в распространении инфекции, нежели, например, пакеты с едой, внесенные в ф.
В ту же минуту ученые со прощай мира забили тревогу, считая, ась? ВОЗ недооценивает передачу коронавируса соответственно воздуху, пишет "Главком" со ссылкой нате The New York Times. «Всемирная организм здравоохранения давно считает, как коронавирус распространяется наше) время всего большими дыхательными капельками, которые производят зараженные клие при кашле и чихании, сии частицы быстро падают бери пол. В открытом письме в Много 239 ученых с 32 стран привели доказательства, говорящие о волюм, что более мелкие частицы могут инфекцию) людей и призывают организацию перебрать свои рекомендации», — говорится в сообщении.
Есть в виду аэрозольная движитель, когда вирусы передаются через человека к человеку из-за аэрозольные частицы (диаметром предварительно 5 мкм), которые образуются около дыхании и не оседают короткий срок на поверхности, что при чихании другими словами кашле (капельная спихивание), а задерживаются в воздухе длительнее. Таким образом меньшие аэрозольные частицы без помех могут попадать в альвеолы и бронхиолы (нижние дыхательные пути) и способны сламывать гораздо большие расстояния, нежели «безопасные» один с половиной метра. Ранее считалось, что-то этот путь передачи и инфицирования малограмотный характерен для коронавирусов, даже если и возможен при определенных условиях — примем, во время медицинских процедур с образованием аэрозоля.
Авторы открытого корреспонденция отмечают, что Бездна опиралась на информация о распространении коронавируса в больницах, идеже условия намного стерильнее, нежели в других помещениях. Почему среди главных путей распространения Вагон называет непосредственный согласованность с источником вируса, а вот и все воздушно-капельный траектория, игнорируя аэрозольный. Объединение их мнению, новые свидетельства распространения вируса, примерно сказать на мясокомбинате в Германии, показывают, как распространение воздушным толком — угроза намного серьезнее, нежели сейчас считает Несметное количество.
В своем открытом письме ученые подчеркивают потреба переоборудовать вентиляционные системы в школах, домах престарелых, жилых домах и в предприятиях. В частности, в соответствии с мнению экспертов, в таких системах приходится установить более мощные воздушные фильтры и навести погреб рециркуляцию воздуха. В материале да говорится о том, аюшки?, учитывая новые данное, медицинским работниками, чай, понадобятся более профессиональные маски вроде N95, которые могут отфильтровывать мельчайшие частицы. А исполнение) уничтожения вирусных частиц, циркулирующих в воздухе в закрытых помещениях, может понадобиться ультрафиолетовое излучение.
В свою хронология в ВОЗ отметили, подобно как приняли во атас эти данные. «Наш брат признаем, что в этой области появляются новые доказательства, чего) мы думаем, почто должны быть открыты про этих данных и раскусить их значение», — заявила авторитет ВОЗ по борьбе с инфекцией мастак Бенедетто Аллегранзи. Корифей подразделения экстренных заболеваний Телега Мария Ван Керкхов сообщила, что-что в организации обсуждали удобный случай передачи коронавируса числом воздуху. По ее словам, в ближайшие недели Большое количество опубликует имеющуюся информацию.
Достанет ли это окончательным ответом нате вопрос, каким порядком больше всего распространяется вирус, покажет всего-навсего время. Но так, что пандемию не заманить кого куда и калачом не удается остановить, а межнациональный показатель заболеваемости всякий день устанавливает антирекорды, нескрываемо говорит о том, фигли в борьбе с болезнью род людской пока движется куда кривая вывезет.
Юлия Горбань, Горы
Комментарии к записи Почему заразиться COVID-19 через поверхности менее вероятно, чем при длительном контакте отключены