Эколог предупредила, что риск все мусорные полигоны

Фото: Всеукраїнська екологічна ліга / All-Ukrainian Environmental League / Facebook

Экологи шесть лет назад предупреждали, что мусорные полигоны в Украине «запустить в свое время перегрузки», — заявил изданию «ГОРДОН» председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко, комментируя трагедию, которая произошла на свалку под Львовом.

«О том, что все полигоны исчерпали свое время перегрузки, мы кричали, что с 2010 года», – сказал эколог.

По словам Тимочко, в случившемся есть вина мэра Львова Андрея Садового, в частности, «прямой вины в том, что он за тот период времени, который занимает должность градоначальника (начиная с 2006 года. апреля. – «ГОРДОН»), решил этот вопрос».

Эколог рассказал, что за последние 5-6 лет в Украину приезжали экологи из Италии, Японии, Швеции и других стран. Их интересовали крупных городах, таких как Киев, Харьков, Донецк, Львов, Одесса, где много отходов, это достаточно сырья для постоянной работы мусороперерабатывающих предприятий.

«В первую очередь, они идут к мэру города, но он не найдет там заинтересован в их проектах. Далее они приходят в общественную организацию и спрашивает: «Почему городские власти не заинтересованы?» Мы их спрашиваем, что они имеют в виду. Они объясняют: «Они все рисуют проценты. Что они будут от этого иметь», – объяснил специалист.

По словам Тимочко, инвесторы предлагают стандартную схему: 51% перерабатывающего предприятия – муниципальная собственность. Через 10 лет они дают свои деньги и передают в город, остальные 49%. «Но все градоначальники прекрасно знает, что через 10 лет их на эту должность не будет, поэтому и рисуют проценты», – добавил он.

Эколог подчеркнул, что вопрос бытовых отходов – первостепенный для любого города. «Так что Сад не виноват в том, что люди погибли – это его моральная вина, а то, что решил этот вопрос», – заявил в беседе издание.

О добавил, что бытовые отходы – проблема мэров.

У нас не заработает система сортировки мусора – владельцы свалок в этом не заинтересована

Работает коррупционная схема: частный полигон получает мусор из жителей города, ему за это платят. Для того, чтобы уменьшить количество мусора, что больше принимать, владелец полигона его сжечь. Именно из-за этого у нас не заработает система сортировки мусора – владельцы свалок в этом не заинтересованы. Если в городе, они будут выбирать из пластика, бумаги, металла, для обработки будет не менее 30% мусора, который, соответственно, не полигон. Таким образом, их владельцы дают взятки, что процесс сортировки мусора не запускать. Типичная коррупционная на схемы», – заключила Тимочко.

Она рассказала, что в 2013 году. власти Донецка хотели построить мусороперерабатывающий завод с шведами. Именно экологи, то пришел раньше, потому что завод был старый, в Швеции его запрещено. «А они, договорившись с донецкими властями, чтобы «притащить» здесь тот завод. Мы остановили этот проект», – рассказала специалист.

Во время визита в Швецию в 2015 году Тимочко попало по той же самой фирмы. До этого момента они построили новый завод: без труб выхода на воздух и воду, что, как объяснил он является идеальным вариантом. И на совещании они вспомнили, что хотели построить завод в Донецке, но им не дали.

«Вы этот завод построить, а где старый проект дели?». Кто те сказал, что хотел привезти его в Украину. «Но зачем нам старый проект», – заявил эколог.

Основная проблема, как считает эксперт, – в Украине не госструктура, которая бы регулировала обращение с отходами. Эксперты вместе с активистами и депутатами создали несколько счетов, один из них уже прошел комитет (nr. 3198). Ними предлагается создать Госагентство по вопросам обращения с отходами, так как в настоящее время отходы «, разбросанных по семи министерствам». Таким образом, эти законы составляют отрасли переработки отходов.

«Нужно создать правила, на бизнес, который будет работать и зарабатывать деньги в переработку, а не просто, отходов полигонах. Вот тогда и появится у нас мусороперерабатывающие заводы. Потому что сейчас у нас скачать полигона дешевле, чем в проституции. А вот если сделать наоборот, то выгоднее будет сортировать мусор. Наш закон » о стимулировании сортировки мусора: тот, кто производит пластиковую бутылку, должен сам его собрать, то же самое на производителей шин, аккумуляторов и так далее. А затем или построить фабрику для переработки, или нанять тех, кто может это сделать. Если не подходят оба варианта: платный огромный экологический сбор, и это сделают другие структуры», – пояснил Тимочко.

Среди наиболее опасных полигонов мусора он назвал «Полигон нет. 5» ОАО «Киевспецтранса» под Киевом, малашевский полигон под Тернополем и ужгородский полигон. Кроме того, не решена проблема с отходами в Донецкой области.

Нет никаких гарантий, что другой выдает не превратятся в грибовицкую

«На самом деле в таком состоянии, все свалки, и большие, и маленькие, и они их сжигают, и нет никаких гарантий, что другой выдает не превратятся в грибовицкую», – добавил эколог.

День 30 мая. на свалке во Львовской области произошел обвал, под горами отходов оказались трое сотрудников ГСЧС, которые тушили огонь полигоне, а также местный эколог.

Вечером 31 мая были найдены тела трех спасателей, ищет эколога продолжаются.

По факту оползня на свалку открыто уголовное производство. После трагедии под Львовом министр экологии Остап Семерак предложил проверить все мусорные свалки в Украине.

Комментарий были внесены правки pro по просьбе спикера.