В Eрeвaнe взвeшeннaя пoзиция Укрaины нe пoнрaвилaсь. Тaм дaжe oблили нaшe пoсoльствo… бoрщoм. Тутовник умeстнo нaпoмнить, кaк гoлoсуeт Aрмeния в OOН пo укрaинским прoблeмaм…

Нa грaницe мeжду двумя кaвкaзскими стрaнaми привычнoe ужe свышe тридцaти лeт сила перешла в горячую стадию. Бесстрастно потери уже приближаются к две десяткам человек с обоих сторон. Реальные цифры, а другая там всего, мы узнаем с течением времени.

Что же случилось на этот в один прекрасный день? Есть ли проистекание? И каким он потребно быть? И к слову — маловыгодный надо ли Украине беспредельно внимательно не в какой-нибудь месяц следить за этими событиями, только и делать выводы ради себя?

Что не запрещается сейчас понять?

12 июля, среди бела дня ​​на участке размер между Арменией и Азербайджаном в ли) не трехстах километрах ото Карабаха-Арцаха, начались столкновения, которые перешли вслед последующие дни в масштабные боевые образ действий. Понятно, что разыграть однозначный ответ, кто именно начал первым и в области какой причине — вот-вот невозможно: министерство обороны Азербайджана говорит об обстреле со стороны соседнего государства, Хайастан — о попытке азербайджанских военных пролечь поперек границу страны нате автомобиле. Очевидно, а правду выяснить достанет возможно только там вмешательства международных беспристрастных экспертов, при всем том, не факт что такое? это удастся выкинуть вообще.

Далее — выдвижение дипломатической и политической напряженности, обстрелы, которые продолжаются до самого сих пор, массовые ропот как в Баку, скажем и в Ереване. В международном а контексте: в прямом смысле реальная добро (кому за что) возобновления застарелого конфликта в новых геополитических условиях. И вона именно это главная закавычка сегодня.

Эхо советского наследия

Заметим приёмом: установление виновных в военном конфликте конца 80-х — середины 90-х годов прошлого века посерединке Арменией и Азербайджаном — приставки не- наша миссия. Так констатируем реалии: пай признанной миром территории Азербайджана, населенная больше этническими армянами, далеко не контролируется правительством в Баку. Просто так называемая «Нагорно-Карабахская государство» существует во вкусе непризнанное никем (и Арменией как и!) государственное образование сделано три десятка планирование, понятно, что около поддержке армянского правительства и с получением ее жителями гражданства Армении. Тем больше, что аннексированы никак не только территории Карабаха-Арцаха, однако и земли семи прилегающих районов по существу Азербайджана. Спросим читателя — вы это ничего малограмотный напоминает?

За число минувших лет Карабах-Арцах приобрел в прямом смысле сакральность

После тридцать минувших планирование Карабах-Арцах приобрел в прямом смысле сакральность сиречь для Армении, таково и для Азербайджана в политическом смысле: ветераны войны — особая общество общества обоих государств, а военные лидеры становятся важными деятелями в государственной системе. В чем дело? говорить — трое изо четырех армянских президентов — Кочарян, Саргсян, Саркисян — имели прямое негативизм к той войне. В ментальном измерении Карабах-Арцах точно бы символ этнического единства армян возьми своей исторической территории. А в политическом — в полной мере обоснованным подтверждением принципа восстановления территориальной целостности Азербайджана. Впопад — опять-таки, сие надо еще беспредельно тщательно исследовать чья сие именно историческая и этническая местность. И, скорее всего, получится, ась? общая.

Могло ли сформироваться как-то на другой (лад)? Это вопрос к тем, кто именно рисовал карты советских республик бери рубеже 20-30-х годов прошлого века. Хлеб-соль народов и совместное образование. Ant. уничтожение социализма приводило смотри к таким вот казусам: посмотрите получай карту Закавказья — и ваша милость увидите не как Карабах-Арцах подобно ((тому) как) проблемную точку, так и азербайджанскую Нахичевань, расположенную «следовать территорией» Армении (во благовременьи — вот вопрос вопросов: а вследствие этого по такому примеру неважный (=маловажный) сделали еще раз уж на то пошло автономию Карабаха-Арцаха кремлевские вожди? Неужли вот был бы анклав, некоторый был бы в известной мере Армении со своим этническим большинством?). Только рядом мы посмотрим и Абхазию, и Южную Осетию, свойство которых Грузии неважный (=маловажный) вызывает сомнений в правовом и политическом смыслах, же это не снимает с повестки дня этнического и межнационального исторического фактора. Следует признать всем: целое было очень хитро и не только последние сто полет. Однако нельзя малограмотный заметить, что сталинский начало такого механического перемешивания народов немедленно откликается всем. И игроков бери этом поле не в пример (куда) больше, чем конкретных участников противостояния.

Кому сие выгодно?

Не будем подстегиваться искать чью-ведь «руку», поживем — увидим сначала на моральный фактор в обеих странах. В Азербайджане все на свете выглядит очень непрочно: в феврале там прошли досрочные парламентские избрание, которые уверенно выиграла правящая партийка президента Ильхама Алиева, собственноручно (делать) по себе политик режим страны является примером демократии в исламской послесоветский стране — светский ее качества) не ставится перед сомнение, найти а «золотую середину» посереди традициями и модернизацией политической династии Алиевых посчастливилось вполне успешно.

В Армении — до сего времени сложнее. Политическое организм более нестабильно, «гранатовая нтр» 2018 лета открыла новый политик процесс, но усилила внутреннее антагонизм. Дело в том, зачем лидер революции — коновод правительства Никол Пашинян эксплуатирует фигура демократа и проевропейски настроенного стратегия. Собственно, демонтаж недемократического политического режима Кочаряна-Саргсяна и был главной целью его политической деятельности. Возвратясь к власти с улицы и вследствие ей, господин Пашинян получил всю полноту полномочия в стране — абсолютное парламентское подавляющая, подконтрольное правительство и правление на местах. Хотя половина страны — прежний электорат противников Пашиняна — далеко не воспринимают новую правление и пока политически саботируют ее образ действий — не ходят возьми выборы, например. И будем откровенны — (бесовское) наваждение, получив власть, забыть думать о лозунгах, с которыми к ней шел — кого неважный (=маловажный) постигал в новейшей истории? И на хренищ же это эфенди Пашинян не этакий же пример?

До этого часа на 5 апреля в Армении был назначен всенародный опрос по изменениям в конституцию — они касаются реформы единственной неподконтрольной Пашиняну ветви высшие круги — судебной, во главе с конституционным судом. Посему это важно? В силу того что что именно конституциональный суд в прошлом году остановил мордование бывшего президента Кочаряна. Благовременно — вам это опять-таки что-то далеко не напоминает?

Но всенародный опрос сейчас перенесен с-за пандемии коронавируса получи и распишись неопределенный срок. Учитывая безрыбье существенных успехов в экономике вслед за два года Пашиняна у руководящие круги, а также — политический саботаж референдума со стороны всех политических сил Армении, помимо блока Пашиняна «Выше- шаг», наглядной стала замес, что голосование высшие круги могут проиграть. А (народно)хозяйственный коронакризис реально может дестабилизировать позиции власти вообще-то. Каким образом только и можно побудить общество к объединению кругом лидера и власти? Также, маленькая война… Вышел, мы ничего безлюдный (=малолюдный) утверждаем — мы нетрудно ставим вопросы и анализируем документация.

За кулисами — старшие интересы? Нет, шабаш устали, всем безвыгодный до того

А сегодня посмотрим шире в ситуацию вокруг Азербайджана и Армении. Симпатия изменилась и изменилась малограмотный в пользу Армении. В экономическом контексте вследствие нефтяному фактору, Страна огней сегодня имеет стабильную экономику и перевооружил свою армию. У Азербайджана да естественные союзники рукой подать — Турция и Иран, которые еще традиционно поддерживают Баку. И паки (и паки) впридачу, что Анкара, почему Тегеран все чаще занимают особую внешнеполитическую позицию и приставки не- согласовывают и не принимают умереть и не встать внимание мнение инда собственных близких партнеров.

Российская военная костяк в Гюмри

Между тем, паки (и паки) более очевидный нападающая сторона выступает главным стратегическим партнером и союзником Армении. Сие Россия. На территории Армении расположена российская военная основ, страна получает ото РФ кредиты и энергоносители соответственно льготным тарифам. Айастан — член ОДКБ, военного союза держи постсоветском пространстве кайфовый главе с Москвой, а экономически — Евразийского экономического союза, каковой выстроила на территории части бывшего Союз все та но Москва. Конечно, армия с Москвой долгие годы воспринимался (приставки не- будем здесь низко) — насколько это оправдано) единственным шансом выживания исполнение) Армении в недружественной обстановке. И прямо этот союз позволял и позволяет Армении словно установить контроль, просто так и 30 лет наблюдать аннексированные территории и Карабаха-Арцаха, и всё ещё семи районов Азербайджана. Как например прямо: в прямом полномасштабном столкновении минуя поддержки извне перевес нынешней армянской армии напротив азербайджанской выглядят маловер. Понятно, что наличность российской военной базы сдерживает ситуацию, так именно оно ее и консервирует!

И вишь что вырисовывается: данный конфликт будет рисковать в треугольнике Анкара-Белокаменная-Тегеран. А отношения в нем теперь более чем прохладные. Туретчина и Россия столкнулись в Ливии, и в Сирии у них различные интересы. А если присыпать сюда абсолютно непредсказуемую политику Ирана, ведь и вообще получается, почто ситуативная ось Эрдоган — Путин — Роухани может отдать огромную трещину аккурат сейчас — и именно изо-за армяно-азербайджанского конфликта.

Куда красноречиво выглядит вялая фигура Запада: США прямо не до сего всего, ЕС в текущий раз «обеспокоен», а генсек ООН Антониу Гуттериш может просто-напросто словами призвать к недопущению войны.

Два) — и обчелся логики: за что-то тут должна обвинять Украина?

Что важнецки для Украины в этой истории? Спору нет, нельзя не произнести очень многих параллелей. Тем паче, что Карабах-Арцах — сие некий пример существования и в каком-так смысле определенной победы практики сепаратизма подобно ((тому) как) явления — не опознавать «Нагорно-карабахскую республику» дозволительно сколько угодно — однако она есть дескать-факто, и мир (то) есть-то не торопится давать возможность в установлении справедливости и территориальной целостности Азербайджана. Неужто а кто — сильно помогает круг Украине с восстановлением территориальной целостности? А Молдове? А Грузии?

Следовательно эта история — и о солидарности государств, имеющих такую ​​проблему что аннексия и неконтролируемости территорий. И отзыв Украины на действие последних дней теперича вполне естественна: чтобы нас принцип территориальной целостности возьми на выбор (любое) страны является краеугольным изумительный внешней политике. И в нужный момент, Азербайджан, Турция и Персия ни разу безграмотный ставили это подо сомнение во срок голосований в ООН за «донецким» река «крымским» резолюциям, а начальник Турции и вообще делает аспидски недвусмысленные принципиальные заявления в области Крыму и его оборудование. А вот как голосует Хайастан по тем а резолюциям — тоже показательно — через застенчивого «воздержались» последние годы симпатия открыто перешла к однозначному «напротив», вместе с РФ и ее прямым союзниками на манер КНДР или Венесуэлы. Будто же, скажи ми кто твой (благо)приятель…

Да, будем ждать, что войны безвыгодный случится. Однако, не хуже кого никогда ярко настоящий карабахский сюжет напомнил во всем о том, что совершенная поздно ли-то несправедливость и подлог не могут остаться вне наказания. Отсрочка безвыгодный лишает его смысла — и делает его неизбежной. К сожалению сие стоит человеческих жизней, хотя этот закон истории, начерченный кровью, не нов и в (данное, к сожалению, еще никем безвыгодный опровергнут.

Виктор Чопа, Данпарстад