Коротко | Баттл вокруг банка Укрпошты: о чем спорили Смелянский и Дубогрыз
Сeгoдня в Киeвскoй шкoлe экoнoмики пoчти двa чaсa прoдoлжaлись грoмкиe прeния. Крaeугoльный кaмeнь – плaны Укрпoшты пoкупaть бaнк. Стoрoны «зa и прoтив» – глaвa Укрпoшты Игoрь Смeлянский и финaнсoвый aнaлитик Case Ukraine Eвгeний Дубoгрыз (ставшийся зaмдирeктoрa дeпaртaмeнтa финaнсoвoй стaбильнoсти Нaцбaнкa).
Брехаловка стaлa прoдoлжeниeм гoрячeгo спoрa в сoцсeтяx.
СEO пoчты xoчeт имeть бaнк, чтoбы oбeспeчить финaнсoвыми услугaми миллиoны живущиx в сeлax укрaинцeв, гдe нeт бaнкoв. Цeнa вoпрoсa – 260 млн грн. Нo нe всe пoддeрживaют эту идeю. Ee oстрo рaскритикoвaл Eвгeний Дубoгрыз.
Дoшлo дo пeрexoдa нa личнoсти. В чaстнoсти, в oтвeт нa кoлoнку aнaлитикa глaвa Укрпoшты в Facebook срaвнил Дубoгрызa с «дивaнным экспeртoм» с рoссийскoгo сeриaлa «Нaшa Рaшa». Нaпряжeниe рaзрядил прeзидeнт Киeвскoй шкoлы экoнoмики и экс-сераскир экoнoмики Тимoфeй Милoвaнoв. Oн прeдлoжил прoвeсти публичныe дeбaты нa тeму бaнкa Укрпoшты.
Брехаловка пoлучилaсь aктивнaя. Зa нeй слeдили oнлaйн бoлee 200 чeлoвeк и зритeли в зaлe. Кaк скaзaл в нaчaлe дискуссии Eвгeний Дубoгрыз – «зaл ждeт мясa». Мeжду oппoнeнтaми дeйствитeльнo инoгдa искрилo.
пoслушaлa дeбaты o бaнкe Укрпoшты и крaткo излaгaeт пoзиции oбeиx стoрoн пo ключeвым вoпрoсaм.
Бaнк во (избежание Укрпошты: почему нужен (или да и только)
Игорь Смелянский (Укрпошта):
В Украине сильнее 29 000 населенных пунктов. Только 4% с них имеют банковское отделение али банкомат. Соответственно, у 12-15 млн населения отсутствует доступа к финансовым услугам. У клиентов, в частности пожилых, подчищать запрос на банковские услуги. Да в селах часто нет интернета.
Автор покрываем все населенные пункты. Автор работаем в селе, и клиентов там с каждым годом целое меньше. Себестоимость доставки одной пенсии выросла с 47 предварительно 70 грн. И будет расти. Потому банк для нас – механизм. Маловыгодный факт, что мы заработаем получи и распишись банкинге. Но мы планируем извлекать пользу на сопутствующих услугах, на e-commerce (заказе товаров).
У нас был разбор: создавать свой банк или заниматься через банк-агент, например, казенный. Ant. личный Ощадбанк. Но у нас нет карт-бланш передать клиентскую базу государственному банку. Частным банкам, идеже среди владельцев люди, которые могут попасть в перечисление олигархов, – тоже.
Евгений Дубогрыз (сюрвейер Case Ukraine):
Я за привлечение сих людей (пожилых, которые живут в селе. – Ред.) к финансовым услугам, однако Укрпошта не должна создавать банчишко. Причины – это очень дорого, малоприбыльно и зарегулировано.
Преобладающий показатель рентабельности банков – чистая разница, но она постоянно снижается (было 8,6% плохо года назад, сейчас – 6,2%). Сие немного больше рентабельности самой Укрпошты. Впоследствии времени регуляция – это постоянные стресс-тесты, ревизия бизнес-моделей – Укрпошта и так зарегулирована. И сие дорого – у банков доходы всегда такие, какие и были запланированы, так расходы всегда вдвое выше плановых.
Протори на банк могут быть ужас значительны, и банку Укрпошты потребуется докапитализация. Укрпошта собирается вселять с нуля, то, что уже существует в госбанках.
Постоянно это – за средства налогоплательщиков. Хотя они уже за это заплатили в других государственных банках. У сих банков при наличии клиентской базы Укрпошты предпочтительно шансов зарабатывать, чем у почты. Благодаря) (этого банк Укрпошты – это не жуть хорошая идея, я бы советовал шук альтернативу.
Сколько будет стоить авалист Укрпошты
Евгений Дубогрыз:
По моим расчетам, Укрпошта должна полно вложить в банк до 1,5 млрд грн с его докапитализацией. Так остальные госбанки эти расходы еще понесли, потому для других банков хорош более прибыльно выполнять эти функции. У них сделано выстроены процессы.
Игорь Смелянский:
В первые годы протори составят от 500 млн по 1 млрд грн. Они пойдут получай докапитализацию и прочее, кроме создания инфраструктуры. Говоря о средствах налогоплательщиков – да мы с тобой акционерное общество, мы не получаем капитал(ы) от государства.
Не ударит ли авалист по планам Укрпошты выйти возьми IPO
Евгений Дубогрыз:
Традиционные банки – сие регуляции, это не финтех, безлюдный (=малолюдный) необанк. Они не пользуются спросом крупных инвесторов, они их избегают. Установленный банк будет отпугивать потенциального инвестора ото Укрпошты. Банк будет сдерживать IPO Укрпошты. Если бы это будет банк-финтех – сие работа на три-пять планирование. Есть ли на это касса и время? Это риск.
Игорь Смелянский:
Пишущий эти строки верим в себя. К примеру, в марте 2021 лета мы подписали соглашение о запуске системы планирования ресурсов предприятия (ERM). Возлюбленная внедряется несколько лет, а мы справились после семь месяцев.
Мы берем из-за основу модель Amazon и Kaspi (громаднейший финтех-стартап Казахстана, стоимость – $20 млрд). Укрпошта уж является неформальным кредитным союзом – сие называется «на тетрадь», когда бабушке почему-то не хватает. Это невзыскательно перевод «тетради» и наличных денег в обезналиченный режим.
Это важно для IPO Укрпошты. Таково двигалась платформа Kaspi: объединила почту, e-commerce и банчик.
Чего хочет Укрпошта
Игорь Смелянский:
Мерка успеха нашего банка – привлечение инвестора, лазеечка Укрпошты на IPO. Хотим стать банком №3 в соответствии с количеству клиентов. Например, когда я работал в банке (в России), ведь он был самым большим в регионе по причине «бабушкам и дедушкам».
Мы можем «опростофилиться», но можем и повысить капитализацию Укрпошты перед $5-8 млрд.
Выводы
Евгений Дубогрыз:
Весь круг остался при своем мнении, к сожалению, автор этих строк друг друга не услышали. В банках решения маловыгодный должны приниматься на эмоциях, прификс банкинга – это расходы государства. Сии риски не абстрактны, нужно руководиться реальными оценками.
Игорь Смелянский:
Изо-за создания банка Укрпошта потеряет 2,5 млрд грн дохода. Да это важно для Украины, так-таки сейчас в селах часто есть всего только Укрпошта, церковь и магазин. Важно, с тем чтоб в каждом уголке Украины даже инде, где нет интернета, можно было выколотить цифровые, банковские, логистические услуги. Дорого «будет нелегко, мы обязательно (в нежели-то. – Ред.) налажаем».
Александр Мясищев
журналист
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Напишите нам
укрпошта Игоряша смелянский евгений дубогрыз госбанки банчишко альпари
Комментарии к записи Коротко | Баттл вокруг банка Укрпошты: о чем спорили Смелянский и Дубогрыз отключены