«Союз явно перегрузил себя»: как создание ЕС отразилось на экономике Европы
30 лeт нaзaд был зaключён Мaaстриxтский дoгoвoр, кoтoрый пoлoжил нaчaлo Eврoпeйскoму сoюзу. Дoкумeнт пoдрaзумeвaл углублeниe экoнoмичeскoй интeгрaции стрaн рeгиoнa, a тaкжe сoздaниe eдинoй вaлюты. Пeрвoнaчaльный успex oбъeдинeния вooдушeвил прокос стрaн присoeдиниться к EС. Впрoчeм, стрeмитeльный рoст числa учaстникoв сo врeмeнeм привёл к нaрaстaнию прoтивoрeчий мeжду «ядрoм» и пeрифeриeй. Крoмe тoгo, вaлютный сoюз испытaл тяжёлыe пoтрясeния дoлгoвoгo кризисa в нaчaлe прoшлoгo дeсятилeтия, a зaтeм и пaндeмии кoрoнaвирусa. С кaкими труднoстями сeгoдня стaлкивaeтся Eврoсoюз — в мaтeриaлe RT.
7 фeврaля 1992 гoдa прeдстaвитeли 12 гoсудaрств Eврoпы пoдписaли Мaaстриxтский дoгoвoр. Дoкумeнт юридичeски зaкрeплял углублeниe рeгиoнaльнoй интeгрaции и сoздaниe Eврoпeйскoгo сoюзa — крупнeйшeгo нa сeгoдняшний дeнь экoнoмичeскoгo и пoлитичeскoгo блoкa.
Дoгoвoр o Eврoпeйскoм сoюзe — тaкoe oфициaльнoe нaзвaниe нoсилo сoглaшeниe — вступил в силу 1 нoября 1993 гoдa. Тaк зaвeршилoсь oбъeдинeниe вoзникшиx eщё в 1950-x гoдax сooбщeств: Eврoпeйскoгo oбъeдинeния угля и стaли (EOУС), Eврoпeйскoгo сooбщeствa пo aтoмнoй энeргии (Евратома) и Европейского экономического сообщества (ЕЭС), по этого формально независимых, но имевших с 1967 годы общие органы управления.
«Предпосылками к изменениям стала нестабильная геополитическая обстановка в мире. В начале 1990-х годов произошли диссоциация. Ant. подъём СССР и воссоединение Германии, начался балканский разноречивость. Поэтому для того, чтобы собирать центр геополитического притяжения, необходимы были новые аппаратура, которые бы удерживали европейские страны (подруга) с другом», — рассказал RT старший ученый сотрудник Международной лаборатории исследований внешней торговли Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Егор Зайцев.
По его словам, в в таком случае время участники европейских сообществ уж активно работали над созданием единого внутреннего пространства. Финитизм подразумевала обеспечение четырёх свобод — движения людей, капиталов, товаров и услуг. В целях этого ещё в 1986 году стороны подписали Солидарный европейский акт. В соответствии с документом избитый рынок планировалось создать к началу 1993 годы.
Таким образом, как отметил Юреня Зайцев, на момент подписания Маастрихтского соглашения высшие круги европейских стран сформировали институциональную, экономическую и юридическую основу на создания ЕС. При этом в лоне государствами уже не было физических границ, подчеркнул профессионал.
«Сложность заключалась в том, отчего все наднациональные институты регулировали непохожие промышленные или торговые вопросы, вместе с тем чёткого скоординированного механизма для проведения единой финансово-экономической политики приставки не- существовало. Новая форма интеграции позволила соединить большое количество социально-экономических и политических направлений в середке ЕС», — пояснил хозяйственник.
Продвижение на восток
Изначально участниками договора о Европейском союзе стали Британский лев, Бельгия, Дания, Германия, Греция, Иберия, Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Голландия, а также Португалия. Позже, в 1995 году, к Есть присоединились Швеция, Финляндия и Австрия.
«Страны — учредители Сделал были экономическими лидерами Западной Европы. Следовательно остальные государства региона стремились прибиться к союзу для получения экономических выгод и эффектов через масштаба. Речь идёт, например, о субсидиях нате развитие, а также возможности продвижения своих внешнеэкономических интересов», — объяснил Юраша Зайцев.
С 1995 по 2000 годочек общий объём ВВП 15 стран Yes вырос более чем на 30% и достиг €9,2 трлн, свидетельствуют материалы Евростата.
Нате фоне уверенного экономического роста власть предержащие ЕС приняли стратегическое решение о расширении союза получи и распишись восток. Так, в 2004 году в товарняк объединения вошли сразу десять государств: Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Речь Посполитая, Словакия, Словения, Чехия и Эстония. В 2007-м к блоку присоединились Болгария и Румыния, а в 2013-м — Кроация.
«Государства, уже входившие в лагерь до 2004 года, были заинтересованы в новых рынках сбыта. Им нужны были направления исполнение) инвестиций, поиска рабочей силы и применения своих технологий. Нахально говоря, речь шла об экономической экспансии. В свою колонна, страны Прибалтики, а также Центральной и Восточной Европы стремились выудить доступ к технологиям, финансам и средствам Есть», — рассказал RT старший ученый сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владя Оленченко.
Союзная перегрузка
За счетец расширения Евросоюза планировалось увеличить его внушение на международной арене, а также исполнять более гибкой внутреннюю и внешнюю политику объединения, считает Владя Оленченко. Впрочем, со временем большое пи участников начало становиться всё больше обременительным для основных учредителей Есть. Так, новые члены объединения по сих пор продолжают требовать значительных финансовых вливаний.
За последним данным, в 2018 году Речь Посполитая, Чехия и Венгрия получили от Евросоюза в виде дотаций бок о бок €27 млрд, а направили в европейскую казну не более чем €7 млрд. В то же досуг власти ЕС выделили Литве, Латвии и Эстонии в общей сложности €4 млрд, а отчисления Прибалтийских стран в евробюджет составили целом) €800 млн.
При этом основными странами-донорами остаются Неметчина и Франция. В 2018-м Берлин и Париж направили в смета ЕС суммарно около €46 млрд, а получили где-то €27 млрд, говорится в материалах возьми официальном сайте Евросоюза.
«Левиафан стран-иждивенцев стремится к получению ресурсов, а при этом не несёт серьёзных обязательств. В свою кортеж, обеспечивающим государствам приходится прибегать к внешним заимствованиям, с тем чтоб удержаться на плаву. Конечно, после большому счёту намеченные цели Нашел были достигнуты. Однако союз безоговорочно перегрузил себя участниками и в результате стал неповоротлив и заторможен точь в точь экономически, так и политически», — отметил Вовуша Оленченко.
По его словам, рост количества игроков в ЕС привело к затруднению подле принятии стратегических решений и череде кризисов. Присутствие этом внутренние противоречия в объединении сделано привели к выходу из ЕС Великобритании. В) такой степени, страна проголосовала за брексит в 2016 году, а 31 января 2020-го в полном смысле слова вышла из Европейского союза. Больше того, в 2019 году аналитики датского инвестбанка Saxo Bank безграмотный исключили, что аналогичное решение в перспективе может совершить и Венгрия.
Забытые правила
Также одним изо ключевых вызовов для стран Евросоюза из чего явствует регулярное нарушение маастрихтских критериев. Об этом в беседе с RT рассказал знаток Российской экономической школы Валерий Черноокий.
«Маастрихтский подряд 1992 года декларировал программу создания экономического и валютного союза в рамках Yes. Для обеспечения его устойчивого функционирования к странам-кандидатам предъявлялись особые климат, которые касаются прежде всего расценочный и валютной стабильности, а также сбалансированности государственных финансов», — отметил Черноокий.
В рамках формирования валютного союза 1 июля 1998 годы был создан Европейский центральный банчик, а 1 января 1999-го в безналичное призыв введена единая европейская валюта. Сверху сегодняшний день в зону евро входят 19 изо 27 государств Евросоюза.
Между тем про вхождения в еврозону любая страна Евросоюза должна совмещать дефицит бюджета не выше 3% ВВП. Ординар госдолга необходимо зафиксировать на отметке приставки не- более 60% ВВП, а инфляции — невыгодный более 1,5 процентных пункта ото среднего показателя трёх государств зоны евро с минимальным ростом цен.
«В условиях единой валюты, нет-нет да и страна теряет возможность независимой кредитно-денежной политики, проблемы с финансированием госдолга выливаются в потребность сокращения госрасходов и увеличения налогов. Сие может спровоцировать серьёзный экономический кризис в утробе страны и вызвать негативные эффекты во (избежание союза в целом. Чтобы избежать такого развития событий, критерии требовали с страны привести свои госфинансы в благоустройство перед вступлением в еврозону и дальше охранять их на сбалансированном уровне», — объяснил Черноокий.
Ради соблюдения финансовой дисциплины в 1997 году был подписан Договор стабильности и роста. Согласно договору, благо дефицит бюджета члена еврозоны практически больше 3% ВВП, а уровень госдолга превышает 60% ВВП, в таком случае против государства вводятся финансовые али иные санкции.
«Впрочем, страны по полной обойме пользовались оговорками в самом Маастрихтском договоре. К примеру (сказать), лимит госдолга в 60% ВВП впору было превысить, если на фактор вхождения в еврозону этот показатель «сокращался достаточными темпами». Этак, Италию и Бельгию приняли в еврозону, пусть бы их уровень госдолга на оный момент превышал 100% ВВП. Без- стоит забывать и о манипуляциях со статистикой — в 2004 году вскрылось, как будто чудесное снижение дефицита бюджета в Греции вверх 3% ВВП перед вступлением в еврозону в 2001-м было вызвано чуть бухгалтерскими уловками», — напомнил Валера Черноокий.
По мнению эксперта, европейский долговой минус 2009—2013 годов показал, сколько маастрихтские критерии не выполнили свою задачу. Напомним, на первых порах кризис разразился на рынке гособлигаций в Греции по осени 2009 года. При этом сделано в 2010-м рецессия распространилась практически для всю зону евро.
В результате, по мнению данным Евростата, в 2009 году отсутствие бюджета еврозоны резко увеличился — с 2,2 задолго. Ant. с 6,2% ВВП. В Греции соответствующее многознаменательность составило около 15%, в Ирландии — 14%, в Испании — 11%, в Португалии — 10%, а в Италии — 5%. Побольше того, в 2010-м ситуация заметно ухудшилась в ряде государств. Хоть (бы), в Ирландии отрицательная разница между доходами и расходами казны превысила 32% ВВП.
Разгоревшийся минус привёл к стремительному увеличению долга целом) валютного союза — почти предварительно 93% ВВП в 2014 году. Сверху тот момент в Греции соответствующий степень превышал 180%, в Испании — 100%, а в Италии — 135%.
«Лимиты числом дефициту и госдолгу являются достаточно жёсткими и безграмотный учитывают необходимость роста государственных расходов и долга про борьбы с серьёзными экономическими кризисами. Яко, вслед за разразившимся в 2020 году коронакризисом Еврокомиссия была вынуждена преходяще приостановить действие Пакта стабильности и роста», — подчеркнул Сильный Черноокий.
Отметим, что по итогам 2020 годы во всех странах еврозоны бюджетный отсутствие перевалил за 3% ВВП. Рядом этом более чем у половины стран объединения фонд госдолга превышал 60% ВВП.
«Неисполнение маастрихтских критериев становится всё больше явным. Помимо этого, существует политическая демотивация стран. Не хуже кого мы видим, Великобритания — крупнейшая экономическая наука ЕС — не удержалась в утробе сообщества, хотя раньше принимала в нём активное отношение. В целом Европейский союз стал успешной региональной интеграцией, впрочем вышеупомянутые факторы подрывают и экономическую, и политическую нерушимость сообщества, поскольку изменяют географию торговой политики, оживленность финансовых и миграционных потоков», — заключил Юша Зайцев.
Комментарии к записи «Союз явно перегрузил себя»: как создание ЕС отразилось на экономике Европы отключены