.

  • КСУ считать ограничение платежей неконституционной нормойfacenews

Решение конституционного суда для снятия ограничения в 10 740 гривен максимальной пенсии судьям в отставке не может не вызвать негодования, но это еще не конец.

Такое мнение высказал комментарии «Обозревателю» сообщил «народный депутат» Блока Петра Дмитрий Андриевский.

«Я уверен, что снова обращается в Конституционный суд. Или что-то по-другому вопрос, который касается пенсионного обеспечения судей, будет решен. И решать цивилизованно. Из контекста не вырываться группа судей. Например, судьи времен президентства Виктора Януковича», — отметил Андриевский.

Читать:Накопить на пенсию: эксперты рассказали, кто обеспечит старость украинцев

По его словам, недавно принятые изменения в Конституции и новой редакции закона о судоустройстве и статусе судей достаточно четкие и проверить вопросы зарплат и пенсий. Кроме того, Андриевский подчеркнул, что решение Конституционного суда было бы меньше обидно, если бы Верховная Рада смогла сохранить налогообложение высоких пенсий.

«Парламент проголосовал за отмену налогообложения пенсий. Но в таком случае нам не хватило голосов, чтобы сохранить налогообложение высоких пенсий. Это неправильно», — подытожил народный депутат.

Как сообщил «Обозреватель», Конституционный суд отменил ограничение пенсии для судей в отставке. Кроме того, в пятницу суд может обязать Рады рассмотреть люстрации.