«}));
—>

За последние десятилетия центральные банки мира уже много пришлось пережить, если в начале 2008 года — они были спасителем этих стран на мировой кризис, в 2016 году, стали говорить, как о препятствиях для дальнейшего экономического роста.

Как отмечается в материале, проект консорциума, глава Лондонской школы экономики Говард Дэвис, в короткое время, в ЦБ ожидают, что сохранение этой репутации с «американская девушка студента.

Бывший глава Лондонской школы экономики Говард Дэвис скептически относится к текущему процессу реформы финансовых надзорных органов ЕС

Центральные банки в последние десять лет он жил, как американские горки, меняя образы героев изгоями тогда. Начнется новый виток ситуации, репутации?

В 2006 году, когда Алан Гринспен ушел в отставку после 18-летнего правления председатель совета директоров Федеральной резервной системы в США, его репутация, вероятно, вряд ли могли быть выше. Регулирование экономики США в период бума дот-комов банкротств, умело применять в ходе потенциальную угрозу для роста экономики, теракты 11 сентября 2001 года, и выпущенный в период бурного роста ВВП и производительности труда. На последнем заседании правления Тимоти Гайтнер, тогда президент ФРБ Нью-Йорка, читать надгробную речь о том, как Репутация Гринспена в будущем, вероятно, увеличится, но не уменьшится.

Спустя всего три года, лауреат Нобелевской премии, экономист Пол Кругман, чтобы взять фигурку попугая телевизионного комик-группы «Монти Пайтон», он сказал, что Гринспен был экс-Мастер, чья Репутация мертв. В первые годы века, центральные банки, как вы заметили, везде, дремлет в проведении операций. Они позволили глобальных дисбалансов женщина, спокойно глядя на огромные вздутые кредитного кризиса, не слушай мигающий сигнал опасности ипотечного рынка, безоглядно восхищался инноваций, но и токсичные продукты, созданные инвестиционные банкиры застряли.

Первичной реакции центральных банков в углублении кризиса является неопределенным. Банк Англии (boe) показывают, что моральный вред, в то время как банковская система рухнет, и Европейский Центральный банк продолжают бороться воображаемый дракон с инфляцией, в то время как почти каждый экономист я видел гораздо больший риск распада евро зоны и связанный с этим распад кредитного кризиса.

Все-таки, несмотря на эти ошибки, после того как правительства во всем мире рассматривали как реагировать на уроки кризиса, центральные банки, которая ранее была частью проблемы, стал рассматриваться как основной элемент в решении этой проблемы. Центральные банки получили новые полномочия по регулированию финансовой системы, и призвал их к серьезным политическим вмешательством для предотвращения депрессии и дефляции.

Балансе центральных банков значительно расширился, новые законы чрезвычайно подтвердил позицию банков. США закон Додда-Франка представила Федеральная резервная система, финансовая система, которой у нас никогда не было в моих руках, у него есть полномочия, чтобы взять владение, и, чтобы ликвидировать убыточные банки.

Правил банк Соединенного Королевства, Банк Англии в 1997 году, он вернулся в 2013 году, а Банк Англии также принял под контролем страховых компаний, которые существенно расширили полномочия. Европейский Центральный банк, но сейчас прямо отмечено, более 80 % банковского сектора в Европейском Союзе.

За последние пять лет Центральный банк стал одним из наиболее быстро растущих секторов экономики на Западе. Центральные банки, кажется, что месть критики будут торжествующий победитель. Инновационные, порой противоречивые меры помогли восстановлению мировой экономики.

Но теперь есть признаки того, что этот успех-наглядный результат. Действительно, Центральный банк начинает беспокоиться, что их роль слишком сильно расширяется, размещая их в зоне негативных последствий.

Два взаимосвязанных опасностей. Первый заключается в том, что название последней книги Мохамед Эль-Ариан, «единственная игра в городе». Центральные банки, ожидалось, что большую часть бремени посткризисного регулирования. Крупные покупки активов, система жизнеобеспечения «финансовая Экономика». До сих пор они не могут решить фундаментальные проблемы глобальные дисбалансы и огромный долговых ценных бумаг Фонда. На самом деле, они могут предотвратить принятие корректирующих мер, финансового и организационного, которые необходимо преодолеть препятствия для экономического восстановления.

Это особенно заметно в Европе. В то время как Европейский Центральный банк (ЕЦБ) поддерживает евро, на поверхности, «любой ценой», по словам президента ЕЦБ, Марио Драги, правительства бит. Почему вы должны сделать трудный выбор, если ЕЦБ будет продолжать внедрять более и более сильные дозы безопасного препарата?

Опасность вторая версия, который иногда проблема с «гражданин sverhkachestvennoy.» Не слишком много полномочий, предоставленных центральными банками, принимая во внимание свою пользу?

Вопрос количественного смягчения. Поскольку это вопрос, скорее, это предел, денежно-кредитной и фискальной политики должны, конечно, подпадающих под регулирование, избранное правительство, а это ведет к росту недовольства. Мы видим признаки этого недовольства в Германии, где многие задаются вопросом: а не слишком мощная, независимая, непонятная ЕЦБ? Подобная критика мотивируется этих групп в США, которые хотят «аудит ФРС», который часто скрывается желание перевести денежно-кредитной политики под руководством Конгресса.

Существуют также опасения, финансовое регулирование, центральные банки, а особенно блестящие новые инструменты макропруденциального надзора. Новая книга «конец алхимии», бывший глава Банка Англии Мервин Кинг утверждает, что прямого вмешательства в ипотечный рынок путем ограничения кредиты применить для политических решений.

Других водителей, особенно Аксель Вебер, глава Бундесбанка, ожидает непосредственного руководства банка со стороны Центрального банка. Если ситуация на финансовых рынках будет плохо, виноваты контролирующие органы. Есть инфекция, и потеря доверия к денежно-кредитная политика если Центральный банк находится на передовой.

Эти страхи, потому что все большую озабоченность. Независимость денежно-кредитной политики выстраданную Центрального банка приз. Это независимость ЦБ предоставил большие выгоды для экономической системы. Но если заведение покупает облигации, использования государственных средств, вы решите, доступность ипотечного финансирования или продать банки большая потеря для акционеров, необходимо иметь другую форму политической ответственности.

Опасность в том, что поспешные посткризисных решений дополнительные функции центральных банков нежелательным, неприятным последствиям. В частности, увеличение политического контроля этих функций влияния денежно-кредитной политики. Поэтому независимо от того, как вводятся новые системы подотчетности, они должны быть сконструированы так, особое внимание.

Твит