Небольшой район в Краматорске. Две с половиной тысячи человек. Живут они совсем простые и бедном на месте. Когда вот — тебе! — как снег на голову, драки. Не секс, но с огоньком. Преподавательницу хореографии из местного дома культуры обвиняют в исполнении откровенных танцев в одном из ночных клубов города.

«Аморальный педагог! Наталья А. — хореограф в Малотарановском клуб. Как стало известно, нам, родителям, детям, которые посещают ее занятия, этот педагог работает в ночном клубе «Виват» танцор. Мы случайно попали его фотографии с работы «станка» в откровенных костюмах. Некоторые возмущенные родители жаловались, поселковый совет, но меры так и не были приняты. Многие родители запретили своим детям ходить с ней на занятия, потому что считает аморальным пребывания для таких видов деятельности. Какой пример может подать детям этот педагог и чему могут научить?!» — задалась вопросом Фейсбуке местная жительница Валерия Власова.

К посту прикреплены несколько фотографий, где девушка в откровенных костюмах танцует на облицованной зеркалами колонки. Кстати, ничего запретного и интимного фотографиях нет.

Аморально или нет в свободное от основной работы время подрабатывать таким образом? Этот вопрос «КП» в Украине» задала я. а. начальник отдела культуры Краматорска Ольге Барвинок.

Она в курсе фейсбучного скандала. Придирчиво изучила фотографии. Как и мы, не согласны пошлости не нашла. Поэтому решил проконсультироваться с коллегами. Конфликт по-прежнему серьезен.

— Я предложил собрать комиссию. При необходимости проведения сертификации, проверить квалификацию, профессионализм и все, что вам нужно. В городе достаточно компетентных работников культуры, которые могут это оценить, — / может Ольга Барвинок.

Он говорит, что у Наталии есть педагогическое образование — она учитель музыки. Таким образом, может работать с детьми, ритмику и хореографию изучала. Здесь претензий нет. Плюс коллектив часто участвует в различных конкурсах, фестивалях, концертах. Работа идет успешно. Что касается занятий во внеурочное время, это их начальников чистый они не осуждает.

— Личная жизнь руководителя кружка — его же дело. И родителей это не должно волновать. Если, конечно, это касается детей. В данном случае Наташа танцует сама по себе, не пропагандируя взрослых танцев среди малышей. Травить ее не нужно, — мой Барвинок.

Последний защитный аргумент начальства: не от хорошей жизни 29-летняя девушка пошла на это. Ее супруг осужден, а в нем остались три дочери, притом что заработная плата хореографа в 1700 гривен. Пришлось пускать свой талант двигаться, чтобы заработать немного больше.