77 поваленных банков и три раза обесцененная гривна учил украинцев считают банкиры и поставила компанию на грань восстания клиентов

Триста миллиардов гривен, зависших на счетах парализованных банковских учреждений, миллионы людей остаются без сбережений, сотни тысяч контрактов с множеством печатей и подписей, оказавшихся ничтожными, ничего не значащими бумажками…

Государство, которое порядок на банковском рынке, проявило себя в качестве «бизнес-импотент», продемонстрировав гражданам, и всему миру всю свою беспомощность, пишет Светлана голландс в № 21 журнала Корреспондент от 3. июня 2016.

От того, что происходит на Украине переполошились и в Европе, где традиционно принято не вмешиваться в национальный банковский вопрос, правильно отнесенный к домашним. После того, как на Украине, только за два месяца вслух «накрылись» пять банков, из которых один муниципальный руководитель миссии европейского Парламента в бюджетной контроля Инге Гриссле решила, что за украинский проблема и анализировать диких европейского масштаба «банкопад» двух прошлых лет.

Дорогой рефинанс

В начале 2014 года в Украине работало около 200 финансовых учреждений разного масштаба и разной степени стойкости. Перепуганные событиями на Площади, вкладчики многих банков, почти непрерывно осаждали филиал, пытаются забрать свои деньги. Беспрецедентным с точки зрения рефинансирования, предпринятое регулятором, желаемого эффекта не возымели.

Первый рухнувшим гигант стал Брокбизнесбанк, который, как принято считать, обслуживал интересы Семьи. Финансовый институт залихорадило еще в период Майдана, ему был выдан мощный рефинанс — в общей сложности около 2 млрд грн. Но не спасли — кроме того, не известно, где средства рефинансирования. 28 февраля банк был объявлен банкротом, и за три месяца — отправляется на удаление.

На счетах Брокбизнеса навсегда зависли уже 4,6 млрд грн депозитов юридических лиц и около 3 млрд грн частных вкладов, которые не покрываются Фондом страхования. К концу весны оказались парализованы еще полтора десятка банков, среди них даже такой, казалось бы, непотопляемый, как Форум (основной акционер — Вадим Новинский).

Чтобы подпитать банки рефинансом НБУ «включил станок», дав начало так называемой непроизводственной сферы выбросов (деньги идут не в экономику, а на поддержание финсектора). Вообще для 2014-го регулятор издал до 200 млрд грн рефинанса.

Средства рефинанса, вместо того, чтобы спасти банки, то есть «на улице», — выплескивались на денежный рынок. Easy количество гривен взвинтили курс доллара почти на половину

Правда, почти половина из них была направлена на поддержание ликвидности как таковой, а в виде сверхкоротких кредитов в одночасье. В результате средства рефинанса, вместо того, чтобы спасти банки, то есть «на улице», — выплескивались на денежный рынок. Easy количество гривны рост курса доллара почти в два раза. В то же время краха финансовых учреждений не завершена: «под водой» за несколько месяцев Еврогазбанк, банк Меркурий, Реал Банк, Старокиевский и другие.

По мнению исполнительного директора Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко, НБУ мог бы вести себя более рационально и в жесткой турбулентности поддерживать только конкретные банки, глубоко вовлечены в экономику и имеют большой диапазон. Остальное было либо возродить на западноевропейскому методом — через санационный банк, либо оставить на произвол судьбы.

«Большая часть стран для оздоровления банковской системы, используемый формат так называемых госпитальных банков, — говорит эксперт. — Есть получены плохие активы проблемных финансовых учреждений, а затем государство, используя ценные бумаги, «чистить» эти банки. По крайней мере, так не тратятся огромные суммы на рефинанс. В нашем случае оказалось, что за разнузданную политику владельцев коммерческих банков, доведших свои финансовые учреждения в беду, должен был платить украинскому налогоплательщику — деньги-то на рефинансирование идут из бюджета. Это в высшей степени социально несправедливо!» — считает Устенко.

Власть и деньги

Если начало «банкопада», казалось, потрясающей ваши весы, но, тем не менее логический процесс (рушились те банки, чьи владельцы были, мягко говоря, неграмотную политику), то дальнейшее развитие событий стали все больше похожи на расправу регулятор с неугодными. Банки начали «сыпаться» один за другим, как грибы в лукошко. И под нож попадает не только имя с, очевидные проблемы — плохие активы, низкая ликвидность…

Более чем на треть ликвидированных банков, уверен, вполне приемлемый, можно было спасти. Это искусственные банкротства

глава Ассоциации экономистов Украины Андрей Новак

«Более чем на треть ликвидированных банков, уверен, вполне приемлемый, можно было бы спасти (а может, и