.

  • В фонде гарантирования рассказали, будет ли новый банков-банкротовobozrevatel.com

Требование Национального банка Украины об увеличении нормативного капитала финучреждений до 120 млн гривен не приведет к новым массовым банкротствам. Все банки, которые хотят остаться на рынке, выполнит эти условия, а те, кто не может, вероятно, начнут самоликвидироваться.

Об этом заявил директор распорядитель Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Константин Ворушилин, передает «Укринформ».

Ниже представляем интервью.

— ФГВФЛ должны соответствовать обязательств новых банкротов. В каком состоянии платежеспособности ФГВФЛ?

— Ежегодные ассигнования банков ФГВФЛ составляют 3,2-3,4 млрд гривен. Этой суммы достаточно, чтобы отдать кредитам проценты, Министерства финансов и Национального банка. Большая часть платежей, кредитов, министр Финансов уходит на 2027-2029 годы. в Этом году министерству финансов мы платить на 1,2 млрд гривен процентов. И так же, как ВАЛЕРИЯ. Еще погасим назад ВАЛЕРИЯ тело кредита, это около 600 млн гривен. Я надеюсь, мы сделаем это за счет денег, которые получаем с банков, как кредитор третьей очереди. Эти меры потихонечку собираются: реализации активов, обслуживания кредитов. Такая планомерная, нудная, кропотливая работа.

В любом случае, в бюджете эти возможности заимствования государства. Но наша основная задача-сделать собственными силами: Это не легко, но если не будет какой-то большой катаклизьмы, мы с этой задачей управлять. Кроме того, мы уверены в поддержке со стороны министерства Финансов для обеспечения своевременной выплаты населению.

Читайте»: банкротом Думчева вошла временная администрация

— Сколько кредитов уже взял ФГВФЛ?

— В этом году мы ничего не взяли. А, вообще, наш долг министерства финансов — 51,6 млрд гривен и МАРТ — около 10 млрд гривен. Подчеркиваю, эти заимствования в нас сидит 12% и более годовых. Все должны понять, что это бремя не только ФГВФЛ, но и всей банковской системы. в Дальнейшем он встанет на всех заемщиков через удорожание кредитов и т. д. все Это удар по экономике.

— Одалживать, значит, не так ли?

— Мы одалживать не хочет. Но сказать, что не нужно, я не могу. Мы попытаемся сделать собственными силами: Мы, например, совершенно не ожидали последняя «троица»: «Хрещатик», «Фидобанк» и «внутренний санаин», поэтому у нас возник определенный дисбаланс финансов.

— Прогнозируете ли вы новых банкротов в свете 336 постановления, согласно которому до июня 17-го регуляторный капитал банков должен быть увеличен до 120 млн гривен?

— 120 млн гривен хороший компромисс и добро шаг ВАЛЕРИЯ навстречу небольшим банкам, Этого решения я не ожидаю больших проблем или новых банкротств. Все, кто хотят остаться на рынке останется. Те, кто не вытягивает — я надеюсь, что потихоньку идет на самоликвидацию. Два банка уже решили самостоятельно уйти с рынка. (Слово «Финанс Банке» и «Инвестиционный трастовом банке». Они имели проблемы прозрачности структуры собственности. — прим. ред)

— Как собираетесь получить от продажи активов неплатежеспособных банков?

— В этом году мы поставили получить неплатежеспособных банков почти на 7,5 млрд гривен. В основном за счет реализации активов. В прошлом году мы провели активов около 1 млрд гривен. За первые пять месяцев этого года объем продаж составил около 1 млрд гривен.

— Каково же эффективность недавно созданных: перевозка офиса, через который осуществляется продажа активов?

— Произошло некоторое снижение продаж. Это естественно, потому что люди в курсе активах. Тем не менее, я здесь оптимистично, состояние не улучшилось. в Многое зависит инвестиционный климат в стране. Я надеюсь, что новый, более прагматичный правительства другого желания, имеющих в нашей экономике.

Читать:»Фидобанк» за пределами принесут рынке: Фонд гарантирования вкладов предложил 4 погода

— Сколько людей собрать новый офис?

— Когда я приехал в ФГВФЛ, на нем работают более 100 человек. в Настоящее время почти 400. В то время продажи занимался до десяти человек. в Настоящее время консолидированном офисе-около 45. Идея, в россию офис будет не только продавать, но и управлять активами. Скорее, это сделали состоялся — теперь зона ответственности плавно переходит в россию в офис. Нужно понимать, что управление активами-это не только продажа кредитов, это работа с заемщиками, которые хотят повторно или возместить их кредиты. Есть также недвижимость, в которой нужно управлять. Это большой объем работы. «ФГВФЛ стало больше юристов, потому что все большее число кораблей. Первые шаги, подход — я доволен офиса.

Единственное, что у нас не всегда удается, тем не менее, это было и раньше, — обеспечить реальную цену: Мы, естественно, хотим продать дороже: Наши американские консультанты (Казначейства США. — Прим. ред) критикуют нас, что мы идем максимальной цены. Но мы это делаем, потому что у нас очень большие займы. Кроме того, есть вкладчики, которые ждут выплаты. Несколько дней назад мы продолжили платежи «Хрещатику». Собираемся платежам «Фидобанку», «Михайловскому». Это также требует денег. Меня интересует как можно дороже продать активы, но заинтересована в том, что они выставлены на продажу, много раз.

А активы продаются?

— Да, мало продается. Мы в прошлом году провели всех активов менее 1%. В этом году было продано на 1%-1,5%, не больше. Некоторые активы, выставлены в два-в три, в пять раз стрелять, но их покупателя нет. Кто-то ждет снижения цены. Все как на рынке продавать всегда дешево, а купить дорого. Пока я не могу сказать, что мы продали большой объем». Ну, и, слава Богу, может быть. С другой стороны, кредиты необходимы, чтобы продать как можно скорее. Наши консультанты, которые имеют опыт работы, говорят об этом: Кредиты это то, что можно долго держать. Недвижимости для покупки, продажи еще можно растянуть, хотя, и он тянет расходы на «коммуналку», особенно зимой, и так далее.

— Один момент, несостоятельных банков — это массовые увольнения.

— Сейчас количество людей, работающих более, чем на 8 тысяч. с теми, кто в отпуске, — около 12 тысяч. на Момент нашего звонка это число достигает более 55 тысяч человек. таким образом, 45 тысяч человек остались без работы. Это тоже расходы, а источников дохода у нас не так уж много. Ну да, есть банки типа Всеукраинским банком развития, который удовлетворяет активов. Он не должен ни копейки, ни государству, ни нам. тот Же «Украинский бизнес банк» ничего не должно. Но есть банки, огромные долги. Например, «Дельтабанк». Их долг в 16 млрд гривен, три из которых они вернули. И активы там не блестяще, проблем много. Особенно корпоративными кредитами. Попробуйте этот бедный «Дельтабанк» сломать: кусок «Ощадбанк» хочет оторвать кусок — Государственное ипотечное учреждение, «Подлинных», «Каргил». «Ощадбанк» и ГИУ приходят в суды, и говорят: мы защищаем интересы государства, А мы, то и ли м интересы мы защищаем? Господа, «Ощадбанк», когда вложили туда деньги, имел какой-то бизнес-проект: почему они решили инвестировать туда деньги. Зачем сейчас эти должны платить ФГВФЛ, государство?

— Тем не менее, вы сформировать и утвердить ликвидационный масса (стоимость имущества банка моральным банкротом, который будет продавать, чтобы удовлетворить требования кредиторов. — Прим. ред.). «Дельтабанку»?

— Мы надеемся до конца июля сделать первые продажи.

Читать: «топ-3 банка, которым угрожает крах

— То ли наши банки неприятно удивил вас больше всего?

— Последние три: «Хрещатик», «Фидобанк» и «внутренний сасан». Мы надеялись, что они выстраивают реальный бизнес. Но по-другому. Владельцы «топ-менеджмент они последовательно поставить» эти банки: Они боролись за их выживание, как это сделать. Да, что-то пытался сделать что-то, но потом приняли сознательное решение похоронить банки, а проблемы и ответственность перевести на государство, чтобы удалить макс: При этом, они достаточно поработали, по выводу активов. Работать в красивых схем, что их мало суды доставали. К сожалению, наша законодательная база такова, что права кредиторов не защищены. В некоторых банках это понимают, поэтому предпочли украсть деньги, и активы.

— Что свидетельствует о том, что в «Хрещатике» уже давно готовится к банкротству?

— Там только бросовые облигации на 2 млрд гривен. Из них 85% вообще ничем не обеспечены. Они принадлежат компаниям «Пупкин аш компани». Ребята заместили хорошие активы плохими. Новая схема. Самое печальное, что это было сделано очень давно, еще в прошлом году. И здесь возникает вопрос коллегам ВАЛЕРИЯ, что это «проморгали». Все это говорит о том, что банк заранее готовится к банкротству в процессе. Но об этом знали не все, очень узкий круг людей.

«Хрещатику была выемка документов, содержащих. Говорят, там возникли проблемы?

— Проблема в следующем: мы не против захват — окей, надо перерыв — пожалуйста. Но дело в том, как его провести? Когда делаю захват нахрапом — возникают вопросы, в которых это вытекает? У нас есть опыт выемок других банков. Тот же «Ситикомерсбанку», когда шум-гам, дела изъяли, а потом пытались обвинить ликвидатора торговли на них. А ведь оригиналы мы не получили, и до сих пор: До сих пор господин Тумовс (совладелец банка. — Прим. ред) сидит, ему не было объявлено никаких сомнений, ничего. Или взять «Радикал банк»: много полиции, поставили все на полпути, взяли документы в Части оригиналов до сих пор нет. А в это время в днепропетровских судах решение принимается в пользу бывших владельцев, потому что у нас оригиналы по. Или «Порто-франко». Там, «продавать» двух-трех гривен активы на 500 млн гривен. Вы знаете, что решение суда? Штраф в 15 тысяч гривен с топ-менеджером факторинговой компании! Чего не воровать в этом государстве?

— А, по-вашему, должны быть?

— Дайте возможность, для того, чтобы нотариально заверенные копии документов! Оригиналы «изымателям» в принципе не нужно. Они говорят, мол, у вас, что они были напрасны. Я не исключаю это, что у нас тоже может пропасть, но пока статистика такова, что пропадает больше у них». Схема выглядит следующим образом: бумага проходит несколько следователей и потерял. Как правило, исходит от заемщика. Если в «Хрещатике» изымали кредитные дела группы Иванова Хмельницкого, то я еще больше возникают вопросы. У нас нет нормальной координации в этих вопросах со стороны правоохранительных органов: Мы пытаемся договориться, из внутренних дел. Эти конкретные кейсу, кстати, мы договорились, сделаем нотариально заверенные копии: Пытаемся перевести работу в нормальном русле, но это нужно было сделать с самого начала

А дальше события будут развиваться вокруг этой «троицы» банков?

— Этот вопрос мне, а правоохранительным органам: Мы принимаем в банках много действия «ничтожными», боремся активы.

— Банку «Михайловский»: большой портфель активов 682,3 млрд гривен был последний день, когда они уже работали, сдаться в компанию Слейд». «Слейд» быстро перекинула их еще факторинговую ответственностью «Фагор». Мне очень приятно, что работы эти компании способствуют такие уважаемые банки, как ООН и «Укргазбанк».

Читайте » объяснить массовые банкротства банков.

— А в суд зачем?

Суды выносят достаточно интересные решения. Я не говорю это в адрес всех судей. Мы ссоримся мы без «материальных фактов и три четверти решения судов в нашу пользу. То есть, часть судейской корпуса ответственно подходят к своей работе. Но некоторые решения, как говорится, на голову не наденешь. Например, просто деньги из банка уже сняли, но судья принимает решение запретить «Михайловскому» принять деньги заемщиков.

Этот рефери, мы будем обращаться в квалификационную комиссию. Думаю, Национальное антикоррупционное бюро заинтересуется. Тем не менее, факт остается фактом. Все выведенные активы, идет естественный война: Война в активы.

— Вы что ли не можете, что кто-то может быть привлечен к уголовной ответственности н состоит в том, чтобы банк банкротства?

— Надеюсь. Нет доверия абсолютно. Если у г-на Юркевича, владельца «Укрпрофбанка», который говорит, что он вовсе не является его владельцем, в мае еще прошлого года, наказать за наглое воровство было неповадно ни «Национальных инвестиций» снять деньги, ни «Михайловскому», ни «Аванту». Все понимают, что есть ответственность. А когда мы все ходим по кругу, мы обращаемся туда-сюда, все нас «футболят», и никто не выносит окончательного решения. в То время все понимают: здесь вы можете начать игру долго, а там, как притча о Ходже Насреддине, что-то, да сдохнет-либо шах либо ишак. К сожалению, пока так. Системной помощи со стороны государственной власти, я хочу сказать, ответственного нет. Очень надеюсь, что с приходом нового генерального прокурора что-то изменится, превращая полиции что-то изменится.

— Говорят, война идет между ВАЛЕРИЯ и ФГВФЛ?

— Войны нет. Эти слухи. Есть противоречия в ряде позиций. Каждый из нас защищает свои интересы ведомства. Мы не согласны с тем, что они согласны, вот и судимся. А как договориться? Решения, по которым консенсус», проводятся: каждый из Нас несет ответственность. Мы независимый орган. Иногда возникает зуд около МАРТ — поруководить. Есть определенные люди, которые имеют деструктив, но совместная работа продолжается.