Почему Нацбанку кур и коров?
.
Под борьбы за возвращение кредитов рефинансирования Национального банка Украины, фактически, обращается к рейдерству.
Два месяца продолжается противостояние Национального банка и крупнейшим в стране агрохолдинга «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка. 12 мая в Киеве печорский районный суд удовлетворил заявление ВАЛЕРИЯ и поставили запрет на имущество, принадлежит владельцу холдинга. Но уже 26 мая того же Печерским судом арест снимается. Так что, пока стороны находятся на исходных позициях. Кстати, ВАЛЕРИЯ пытается обжаловать это решение.
Нельзя не отметить, что национальный Банк изначально решил использовать процесс в качестве «саморекламы». В течение двух лет исчезло почти сто банков, пропали средства населения млрд гривен. При этом, почти в каждом случае банкротства национальный Банк отрицает свою вину полностью ставит ответственность владельцев. Но два года, наказание не понес ни один владелец проблемного банка. Не удивительно, что в национальном банке пытаются показать, что в этом плане все, что делают их все: Во время последнего отчета работы 2014-2015 годах чиновники ВАЛЕРИЯ уделяет особое внимание, что передал правоохранителям сотни дел владельцев. Однако ни полиция, ни прокуратура не смогли довести до суда.
Читайте:в социальных сетях появились цены в столовой ВАЛЕРИЯ: заработной платы Гонтаревой достаточно 33 888 ужин
Очевидно, что в этой ситуации Нацбанку нужно было показательное возмездие. Роль жертвы этой расправы руководство регулятора решило удалить бизнесмен Олег Бахматюку. Аграрий в данном случае достаточно удобной мишенью. Бахматюк дал личные гарантии под кредиты рефинансирования Национального банка, которые помещены были в 2014 году банка «Финансовая инициатива» на сумму в 4,55 млрд гривне:(банк признан неплатежеспособным, в июне 2015 года). Такого объема личной гарантии на банковском рынке не дал ни один из владельцев! Для сравнения отметим, что акционером «Дельта Банка» Николай Победитель дал ВАЛЕРИЯ гарантия на 766 млн гривен. При этом задолженность «Дельта Банка кредитов рефинансирования до ВАЛЕРИЯ превышает 10 млрд гривен:
Судебный процесс, который был задуман как показательный, в пресс-службе ВАЛЕРИЯ выделить законами шоу-бизнеса. Например, Национального банка сообщении, почему-то, отмечалось, что суд арестовать все имущество Бахматюка. Тем не менее, было установлено, что в судебном решении речь идет о доле нескольких предприятиях на общую сумму… 135 млн гривен. При этом, аграрные активы Бахматюка оценивается в несколько миллиардов долларов.
Читать:» ВАЛЕРИЯ рассказали, когда украинцы снова начнут давать кредиты
Увы, в погоне за «внешних эффектов» ВАЛЕРИЯ довольно халатно относиться к сути. В ходе судебного разбирательства было установлено, что предприятия, активы которых были арестованы, Бахматюк отношения не имеет. «Ответчик не является участником указанного истцом предприятия, у него отсутствует корпоративное право данных предприятий, а истцом не предоставлены доказать обратное, не конкретизирован размер доли ответчика в уставном капитале предприятий, суд пришел к выводу, что есть все основания для отмены мер к обеспечению иска», – говорится в постановлении, против этой перера суда.
Пока будет продолжаться процесс, предсказать трудно. Эксперты, тем не менее, как финансовых, так и аграрных, отмечают, что судебная война (если отбросить фактор саморекламы ВАЛЕРИЯ) негативно влияет на авторитет регулятора.
Дело в том, что Бахматюка предложен достаточно конструктивный путь решения долга кредиты процентная ставка по Такой схеме, чтобы его предприятия успешно осуществили заемщика внешний долг «Укрлендфарминга» и «Авангард» свыше миллиарда долларов: Кредиторам было предложено перенести срок оплаты на более длительный срок. Будут предоставлены дополнительные акции так. Иностранные инвесторы согласились, что, чтобы сделать платеж: теперь это значит оставить предприятие без ликвидности, продать ничто активов часть. Понятно, что это повлияет на бизнес, который потенциально перспективные и оказалась в сложной ситуации, в основном, потери предприятий в Крыму и с Украиной: По словам Бахматюка, как путем реструктуризации долга правительство США во время кризиса финансовой системы в 2008 решена проблема ипотечные кредиты.
Читать:-банк Акова отсудил » ВАЛЕРИЯ $656 тысяч
«В США удалось вернуть 95 процентов, и в то же время, для поддержания социальной инфраструктуры, рабочих мест, Такой подход должен быть. Но в Украине никто ни с кем не говорит. Причем, в Китае, в Германии я всех убеждает балансами, дополнительные залогами», — пояснил бизнесмен.
Профессиональные ассоциации, позиция ВАЛЕРИЯ также считает необоснованными, призывая регулятор не разрушить бизнес, как договорились. Ведь значительное вины за сложного финансового положения у аграрных предприятий находится в самом национальном банке.
«Естественно, ни один бизнес не может выдержать такое наступление, когда государство в лице Национального банка обваливает национальную валюту. По отношению к доллару гривен курс поднялся на 8 гривен: от одного доллара до 25 гривен. Это безответственное поведение Украины, Национального банка, что привело к тому, что ряд предприятий оказался в сложнейшее положение. Я думаю, что это является одной из причин положения, в котором нашел Бахматюк своим бизнесом. как Правило, создаются советы кредиторов, которые включают в себя иностранные инвесторы, банки, которые дали денег. И они вместе оценивают, можно ли сделать так, чтобы бизнес поднялся. Они реструктуризируют долги, что 5-7 лет, чтобы привести ситуацию в порядок, чтобы получить обратно свои деньги, а возможно, что заработали. Это один из путей. Другой путь, когда друзья, которые дали денег, согласны полностью их потерять. Затем они атакуют, и каждый пытается оторвать свой кусок. А тот, кого раздевают, пытается хоть какие-то деньги, чтобы скрыть. В то время никто ничего не получает», — говорят в армении Украинской пшеницы ассоциации Владимир Клименко.
Читайте:Яценюк и Кубив пытался стал, из банки-банкроты долг МАРТ
О деструктивности политики ВАЛЕРИЯ говорят экономисты. По их мнению, попытка арестовать все имущество и счета предприятий, что означает, что операционная деятельность-это ничего не, чем что raiding чиновниками.
«Если иностранные кредиторы идет навстречу просьбам украинских банкирам и реструктуризируют свои обязательства, тем более, точно так же должен действовать Центральный банк. Поэтому действия ВАЛЕРИЯ сейчас нет экономического или регулирующего логики. Очевидно, ВАЛЕРИЯ сегодня является инструментом перераспределения финансовых потоков и финансовых активов», — отмечает председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак:
Экс-председателя Национального банка, заместитель, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко считает, что мотивация Национального банка в данном случае отличается от мотивации кредиторов. Инвесторы хотят, чтобы с прибылью вернуть свои средства, соответственно, и действует в этой логике – договариваются. В свою очередь, чиновников другие интересы.
Читать:Слабое звено: ВАЛЕРИЯ рассчитывать банки, которые не успели увеличить капитал срок
«Банкротство любого банка, особенно крупного, приводит к огромным потерям бюджета и бизнес. Естественно, Национальный банк должен бороться за жизнь в любом банке, Но сейчас мода на банкротство банков. И эффективность деятельности оценивается по количеству банков, которые «ушли». на Мой взгляд, только независимая процедура назначения ликвидаторов по величине банка кредиторов и приведет к оптимальным решений, как правильно сделать. или отнять имущество, или пойти на заемщика. Критерием является максимальный возврат средств. Там, где средства будут возвращены быстро и в наибольшем объеме, как способ выбрать. Это должны решать не чиновники», — отмечает Савченко.
По данным Владимира Клименко, позиция ВАЛЕРИЯ не может вызвать удивление, потому что задача государства-не уничтожить рабочие места, а сформировать условия, их создания и хранения.
«Если Бахматюку удалось реструктуризировать свои долги крупных западных кредиторов, что нормальным путем Национального банка было бы попытаться сделать так, чтобы этот бизнес не умер. Потому что эти бизнес – тысячи людей, которые работают там. Этот бизнес накатан. Например, производства яйца и яичного порошка, он занимает первое место в Европе, и свое особое место в мире. Мне кажется, что национальный Банк может найти какие-то возможности и также пойти для заемщика, что компания продолжает работать», — заявляет Клименко.
Читать:Два года назад эксперты оценили работу Гонтаревой на должность руководителя МАРТ
Вызывает недоумение и так трогательно упорное желание ВАЛЕРИЯ получить аграрные активы. Чиновники не могут ни продать их за более-менее сносную цену, ни, тем более, распоряжаться. Почему ВАЛЕРИЯ кур и коров?
Изменится ли позиция ВАЛЕРИЯ, сказать пока трудно. Однако в МинАПК заявили, что так или иначе, будет защищать аграриев от незаконных судебных решений, негативно сказывающихся бизнес-климата.
«Судебная система – это существенная часть бизнес-климата… Я защитить аграриев не только в судебном (нирвана) решений, но в любой неправомерный действий в их адрес. Это проблема. я Надеюсь, что у нас будет удобный бизнес-климат, в рамках которого можно будет качественно делать бизнес», — заявил министр АПК тараса шевченко Кутовой, комментируя судебные процессы, которые связаны с активами Олега Бахматюка.
Читайте:Адвокат опубликовал впечатляющие заработной платы топ-менеджмента ВАЛЕРИЯ: документ был опубликован в
Между тем эксперты отмечают, что судебные процессы не в коем случае не коснулся ни репутации на предприятия Бахматюка, ни их деятельности.
«Я не вижу влияния судебных процессов на Бахматюка, Укрлендфарминг», «Авнгард» и т. д. Я думаю, что в тех условиях, которые созданы по Украине судебных решений, это ничего не значит. Решения как принимаются, так и отменяются. Эта история продолжается уже несколько месяцев, и пока не влияет на, скажем так, котировки «Авангарда» это не влияет», — отмечает директор информационно-аналитической компании «ПроАгро» Николай Верницкий.
Комментарии к записи Почему Нацбанку кур и коров? отключены