Кoмпaния утвeрждaeт, чтo дoлг пeрeд aктивы кoтoрoгo выстaвлeны нa прoдaжу Фoндoм, дoлжны быть вoзмeщeны. ФГВФЛ нe сoглaсeн с этим рeшeниeм, нo oкoнчaтeльнoe рeшeниe будeт принимaть суд. Пивoвaр избaвиться oт дoлгoв, чтo дeлaeт взaимoзaчeт встрeчныx трeбoвaний, нo Фoнд нe считaeт, чтo дoгoвoр o взaимoзaчeтe oтнoсится
Пивзaвoд в Рaдoмышлe, которая принадлежит на производителя «Перша приватна броварня», и Фонд гарантирования вкладов не могут быть разделены винзавода в Радомышле. В залог имущество находится на 2 миллиона долларов, оборудование для 15,9 миллионов долларов и товары в обороте на 90,5 млн. Фонд гарантирования все еще надеется выиграть суд, и подал заявление в долларов сша. В соответствии с Delo.UA общая сумма долга компании составляет 123 миллионов долларов в гривневом эквиваленте (с учетом задолженности по процентам и штрафам). Как оказалось, в судах сейчас идет суд о том, есть ли долги компании или нет. США в гривневом эквиваленте составила 115 033 578,94 грн. Жонглировать 26 августа Фонд гарантирования сообщил, что предлагает рынок, чтобы погасить кредит, банк «Киевская Русь», программное обеспечение, которое было отправлено оборудование пивзавода в Радомышле (принадлежит компании «Перша прыватна броварня»). Фонд в заявлении, в частности, указывалось на то, что договор взаимозачета нарушает порядок выплаты денег кредиторам неплатежеспособного банка, так как долг был передан в залог инфляции рассчитывается только по отношению к местной валюте. Компания прекратила обслуживать этот долг, и, прежде чем в банк введена временная администрация (/и появился в временная администрация), ПБК «Радомышль» произвел взаимозачет встречных требований, используя для этой цели счет Федерации футбола Украины, с которой производитель пива заключил соглашение о переуступке прав требования по вкладам ФФУ. Через несколько дней Фонд я удалил сообщение и на официальном сайте производителя сообщили, что эти данные не соответствуют действительности. То есть, сумма денег, которая подлежала возврату в банк ответчика по договорам банковских вкладов больше, чем сумма денег, которую ответчик должен был заплатить в банк для погашения задолженности по телу кредита и процентов по кредиту по кредитному договору», — отмечается в материалах дела. Фонд неудачник Фонд гарантирования пытается добиться признания договоров взаимозачета недействительными, тем не менее, до сих пор, суды всех инстанций стали на сторону компании-должника, ссылаясь на отсутствие Фонда каких-либо доказательств нарушений законодательства. «Сумма долга банка перед ПБК» Радомышль «по договорам банковских вкладов в размере 4 643 000,00 евро в гривневом эквиваленте составила 115 053 540,00 долларов сша, а сумма долга ПБК «Радомышль» перед банком по кредитному договору в размере 4 918 066,65 долларов. Суд Житомирской области, Ривненский апелляционный суд и Высший хозяйственный суд Украины сошлись во мнение, что, как взаимозачет произошло до введения временной администрации, договор является законным. грн.