.

Откровения, похожие на «панама досье» или дизельному скандалу вокруг автоконцерна Volkswagen, в скором времени может стать раритетами. По мнению критиков, новая директива ЕС, проект, который поддержал Европейский парламент, заставит таких, как утечка информации, не представляется возможным, сообщает DW.

Критики уверены: закон о безопасности, коммерческой тайны для предотвращения случаев промышленного шпионажа в международных компаниях, на самом деле возведет разоблачителей, выявляющих злоупотребления, в ранг преступников. В результате вероятность того, что вещей подобных панамской истории и «дизельгейт» когда-нибудь увидит, резко уменьшится.

ЧИТАТЬ:Панамы документы: испанский министр ушел в отставку

Зачем нужна новая директива?

«Если бы закон о коммерческой тайне, который уже действует, мы, вероятно, никогда не узнали о тестировании выхлопных газов и связанным с ним скандал, — поясняет Отель Giulio из италии антикоррупционной организации Riparte Il Futuro. — То Volkswagen будет сказать, что в проведенных им испытаний — коммерческая тайна». Утверждения Европарламентом проект, обсуждение которого заняло не один год, судя по всему, ставит удар, разоблачающих злоупотребления, а в том, уверен эксперт.

Проект директивы европейского Союза название как закон «о защите неразглашенных ноу-хау и бизнес-информации (коммерческой тайны) от хищения или разглашения информации». Проще говоря, ее цель состоит в защите конкурентного преимущества компании.

Многие страны ЕС своего законодательства, направленный против промышленного шпионажа. Однако, как сказано в проекте, требуются «эффективные и сопоставимые правовые средства», которые обеспечивали бы коммерческой тайны, защиты на всей территории Европейского союза.

ЧИТАЙТЕ:Слава Рабинович: панамский скандал вызвал в Кремле диких истерику

Бизнес-защита, потребитель-это наказание?

Среди тех, кто выступает против принятия документа, который является некоммерческая организация Corporate Europe Observatory (CEO) в Брюсселе. Вместе с другими 150 тысяч протестующих ее представители подписали петицию, которая призывает европейские власти, не давать ход новым правилам. В организации отмечают, что такой проект определение коммерческой тайны слишком неопределенным.

Тем не менее, на своем сайте генеральный ДИРЕКТОР признает значимость коммерческой тайны как таковой, хотя и утверждают, что лоббисты интересов международных компаний был «слишком успешным», в своих усилиях по защите конкуренции, получая благодаря этому слишком много власти. «Они превращаются в законы, которые должны были установить правила честной конкуренции между компаниями, что-то вроде право каждого человека на корпоративной секретности, — возмущаются генеральный ДИРЕКТОР. — В обществе это ставит под угрозу любого, кому иногда нужно, чтобы получить доступ к внутренней информации компании, не заручаясь его согласия: потребителей, сотрудников, журналистов, ученых».

С этой точкой зрения согласен и Отель Giulio из Riparte Il Futuro. По его мнению, новый проект «перегибает палку»: он заставляет обличителей злоупотребление доказать, что они действуют в интересах общества, тогда как сам интерес общества к определения не дает.

ЧИТАЙТЕ:Какая Панама? Я показал, как российские СМИ писали об офшорах Путина

Мнения журналистов разделились

Журналистам новый проект, который вызвал неоднозначное мнение. В европейской федерации журналистов, которая раскритиковала первый вариант документа в новой редакции удовлетворены. По словам главы ассоциации Рената Дробилка, в тексте «четко исключений журналистов».

А вот профессиональные ассоциации в Германии, оказался столь покладистым. На этой неделе Немецкий союз журналистов и Немецкая федерация журналистов опубликовала заявление, в котором призвал европейских членов Парламента отклонить проект директивы. Исключения журналисты ограничиваются «минимальной договоров», о работе, указывает председатель Немецкого союза журналистов Франк Юбераль. Очень многое зависит от того, как новые правила будут введены в соответствии с национальным законодательством стран ЕС, — объясняет он. «Тем, кто замечает злоупотреблений, и об этом сообщают СМИ, нельзя относиться как к опасному преступнику», — добавляет Юбераль.

Европейский союз обеспокоен тем, что проект, в случае его принятия, резко ограничить работу журналистов и тех, кто разоблачает злоупотребления: и те и другие будут просто боюсь, что юридические последствия.