По мнению экспертов, без серьезного финансирования научных исследований закон о мобильных телефонов технологии не имеет практического значения

Фото: Reuters/от Wolfgang Rattay

В среду Совет Федерации одобрил закон «О биомедицинских клеточных технологиях». Одним из главных пунктов документа — запрет на использование эмбрионов человека. До эта отрасль медицины была частично регулируется ведомственными актами, но в некоторых аспектах, как правило, вне правового поля. И, по словам вице-спикера Совета Федерации Галины Кареловой, «народная медицина это-историческое событие.»

Закон предусматривает начало для развития инновационной медицины, с другой стороны, ставит под государственный контроль сферу, где очень высока стоимость ошибки, — сказала Галина Карелова.

Как закон коснется врачей и пациентов? Об этом в ближайшее время можно ожидать прорыва в лечении серьезных заболеваний? Эксперты считают, что принятие закона ничего не изменят в отечественной медицине.

— Принятый закон в развитие медицины, не имеет ни малейшего отношения. Закон будет регулировать лишь распространением мобильных технологий, — говорит заместитель директора Федерального научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии. Дмитрия Рогачева Алексей Масчан. — Закон не плохой, мы его смотрели. Но никакого прорыва в области мобильных технологий, не будет. Проблема не с законом, а также в проведении научных исследований грамотности. Так что не ожидайте, что утром закон вступает в силу, и послезавтра мы все будем с новыми глазами и ушами.

Посреди них. Дмитрия Рогачева давно используют мобильные технологии. Но наука шагнула далеко вперед, и технологии, которые сейчас работают с онкологии и гематологии, не новый.

— Все, что связано с клетками костного мозга и крови, которые мы используем в течение многих лет. Мы Гематологического общества, не только нашего института, — говорит Алексей Масчан. — Мы, прежде всего, использование клеточных технологий при заболеваниях крови — нативных клеток, которые создаются организмом. Мы их в разных назначено поощрение. Но для тех, мобильных технологий, как и многие сны, это все же имеет косвенное отношение. Точнее, он является предшественником технологии. Пока они верят, что они будут расти зубы и почки. Даже на этом пути есть большой прогресс. Например, искусственный Т-лимфоцитов, которые могут распознавать опухоль и убить их. Но их развитие требует огромных интеллектуальных усилий. Первая конструкция появилась 25 лет назад, и в клинике взяли только 20 лет. Современная шкала очень медленно.

Эти искусственные клетки были созданы биомедицинские инженеры из Йельского университета. В России такие исследования могут попросту не было денег. И это самая важная проблема в развитии мобильных технологий.

— Вы можете взять много разных законов, но без денег ничего не будет. Мобильные технологии требует большого финансирования. Это не вбивайте гвозди! Если есть субсидии, тогда был бы прорыв. И еще, это закон, который просто не будет работать, — доктор медицинских наук, профессор, Заместитель директора Института хирургии имени Вишневского по исследованию, трансплантолог Алексей Чжао. — Если эти деньги будут распределены по остаточному принципу, или еще хуже, врачи будут стараться заставить себя искать гранты, он будет продуктивным. В странах, где есть институт восстановительной медицины, где серьезно занимаются мобильных телефонов бюджеты исчисляются сотнями миллионов долларов в год в Институте. Прорыв уже произошло в Великобритании, США, Японии, Германии. Где есть хорошее финансирование фундаментальных исследований.

Но помимо недостатка финансирования в России есть еще одна проблема — отсутствие опыта.

— Эти клетки должны работать так вообще не был дискредитирован после года. Когда, например, выясняется, что пациенты от этих клеток, чтобы умереть. И вот наиболее важные клинические исследования, которые наглядно показывают эффективность или неэффективность методов. А для этого нужна культура клинических исследований, которые в нашей стране просто не существует, — говорит Алексей Масчан. — Доказательная медицина-это не наша сильная сторона. Даже на Кубе есть целый Отдел статистики, планирования клинических испытаний в стране. У нас пока нет ничего подобного. Нет биостатистический не имеет ничего общего, ни Культурология, ни финансирования. Мы еще в самом начале.

В то же время развитие мобильных технологий ждут врачи практически всех специальностей.

— Эти технологии нужны везде — в онкологии и восстановительной медицины, необходимость в котором огромные повреждения, дефекты, ожоги. Здесь, конечно, большие надежды. Куда ни глянь, везде это полезно», — говорит Масчан. Конечно, каждый мечтает о неврологического восстановления после инсульта или травмы. Но это будет не утром и даже не послезавтра, учитывая рост нервов.

Алексей Чжао также сказал, что мобильные технологии востребованы всеми.

— Они необходимы и оптометристы, хирургии и ожоговых центрах, и травмы. Ряд областей, поскольку мы говорим об использовании клеток для стимуляции регенерации», — объясняет Чжао. Везде они найдут свое место.

Председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья Николай Герасименко заявил, что «закон касается прежде всего правовых норм использования мобильных технологий и финансирования, вопросы должны быть направлены в исполнительную власть».

Эти технологии осуществляется в двух направлениях — по линии Академии наук и Министерства здравоохранения. Сумма, конечно, не достаточно. Но увеличение финансирования-это вопрос к правительству, исполнительной власти», — сказал Николай Герасименко. — Во-первых, Министерство здравоохранения должно внести предложение в правительство увеличить финансирование мобильных технологий. И наш Комитет, безусловно, поддерживает такое предложение. Это очень важная область медицины. Но инициатива должна исходить от того, от кого вы будете.

Написать отзыв