.

  • ru.paperblog.com

На самом деле, более чем пять лет на табачном рынке Украины есть искусственно создана монополия, и отсутствует конкуренция на рынке оптовых продаж. Лед загудел осенью 2015 года, но так и не сдвинулся с мертвой точки. В то же время монополист признается тот игрок телекоммуникационного рынка довольно открытой и широкой сети участников. на днях АМКУ увидел злоупотребления АТ «Билайн». Спорить с законом не будем, но выборочность регулятора, скажем, мягко говоря, удивляет.

В связи с этим «обозревателя» есть несколько вопросов от регулятора, который был создан по защите экономической конкуренции, Антимонопольный комитет, а также специальные последовательной борьбы с коррупцией, противодействия орган-Национальное антикоррупционное бюро. Пожалуйста, считать ниже факты, информационные сообщения в СМИ (вы сами просили сообщить и пообещали ответить).

Согласно исследованию, в АМКУ на 29.09.2015, 99% производимого в 2014 году табака приходится на четырех производителей ЧАО «Филип Моррис», «ОАО» Джей Ти», ЗАО «Империал тобако Продакшн» и «ЗАО-В. А. Т.-Прилуки», а 100% табачную реализована вышеупомянутая компания «ООО торговая компания «Мегаполис-Украина» (с мая 24-2016 – «ТЕДИС УКРАИНА»).

Читать:Изменить виджет: «Мегаполис-Украина» объявил новое имя

При этом, лицензию на право оптовой торговли табачной продукции были также и другие – 21 хозяйствующий также можете приобрести производители и продать в розницу товар, Но ни один из них не были допущены на рынок.

Это однозначно нарушение статьи 5-й и 6 ЗаконаУкраины «О защите экономической конкуренции» – табачники осуществляют согласованные антиконкурентные действия.

Интересно, что в одинаковых ситуация возникла не в первый раз. в результате в 2011-2012 гг. АМКУ уже констатировал, что «Мегаполис-Украина» имеет все признаки монополиста и дал поручения участникам рынка. Все это закончилось ничем, потому что у власти люди, которые организовали компанию-дистрибутора (украинские и зарубежные СМИ неоднократно писали о том, что совместный бизнес «Семьи Януковича и российского оружия олигарха Игоря Кесаева, который имеет тесные связи с ФСБ и поставка «тактики» во время аннексии Крыма).

Читать «Мегаполис-Украина» подтвердил, что олигарх не принадлежит компании

В истории украины в АМКУ снова сделал опрос и снова отправить предложения табачным компаниям (29 сентября 2015). Регулятор попросил 1-го ноября 2015 года опубликовать в открытых информационных источниках условия (в частности, требования, критерии, процедуры, сроки) отбора контрагентов среди субъектов хозяйствования, имеющих лицензии на право оптовой торговли табачной продукции, поставок и распределения табачных изделий.

Как известно, воз и ныне там. все «советы» остались на бумаге: Если АМКУ – регулирующий, почему официальные документы игнорируются табачниками? Мучают смутные сомнения, может ли государственный орган обеспечить надлежащий госконтроль и обеспечить создание надлежащей конкурентной среды на рынке?

Кроме того, имея всю доказательную базу, Комиссия не только не принимает монополистами «Мегаполис» четырех компаний (статья 12 стоматологическая клиника «О защите экономической конкуренции»), как и ни один способ не предпринимает в отношении указанных хозяйствующих субъектов, которые грубо нарушают статьи 13 требования того же Закона в части злоупотребления своим монопольным (доминирующим) положением на рынке. Действия регулятора противоречит положениям стоматологическая клиника «О Антимонопольном комитете.

Читайте:ГФС открыл скандальный пророссийский монополист, которая связана с Януковичем

Справедливости ради, следует отметить, что АМКУ неоднократно провел круглый стол по вопросу «Мегаполис», но даже в последнюю встречу, во время которой » Комментатор отметил, переливалось из пустого в порожнее и не найти компромисс и не было. Так что вопросы не решаются, и реформы не проводятся. Затянуть можно на ремень (он тоже на короткое время, в противном случае ремень превращается в узел), а не реальные проблемы и планы.

Закон об экономической конкуренции, охранник которого, якобы, есть Комитет, на самом деле, нарушается табачниками в части монополии формирования максимальных розничных цен (МРЦ): устанавливают их самостоятельно согласованной («обозревателя» есть подтверждающие данные, которые, безусловно, есть, и ГФС с АМКУ). Налоги, кстати, также выплачиваются исходя из МРЦ, так что большой товаропроизводителям выгодно демпинговать на рынке, что разрушает мелкие потенциальных соперников.

Читайте:Аваков перевести стрелки в деле свободы прессы-международный день бароне Кесаеве и «Мегаполис-Украина»

Обратим внимание еще на один момент, который показывает согласие и нарушение законодательства. Крупнейшие телекоммуникационные компании, установить для розничной торговли почти одинаковы торговой наценки (в процентах МРЦ, учитывая различные ценовые портфелей брендов компаний) табака, его производства, в то время как изменения торговой наценки были проведены почти одновременно на уровне ценовой величины. Пять лет одновременно снижается торговая наценка с 10,3 до 7,2% — МРЦ, или 43%. Куда ушли эти деньги.

АМКУ очень часто стоят именно монополист и не учитывает интересы розничных сетей, которые также платят налоги: Нам известно, что крупные сети (МЕТРО, СУПЕРМАРКЕТ, Фоззи, АШАН) обратился к министру Антимонопольного комитета с просьбой решить вопрос о маржинальности и даже предоставить свои предложения: Где реакция г-на Терентьева? Нет, точно так же, как невозможность прямого заключения договоров с производителями табачных изделий, это будет сильно убавило аппетиты монополии дистрибутора – «Мегаполис Украина», Но здесь расслабиться.

Читайте:Известный блогер о мифах и чудесах, которые творил «Мегаполис»

Хочу напомнить, что лава Антимонопольного комитета в декабре прошлого года «Обозревателю» пообещали выяснить злоупотреблений до 2016 года. Уже июль, а цены продолжают спекулировать: киосках «ТЕДИС УКРАИНА» сигареты дешевле, чем в соседних пунктах.

Все эти факты уже давно говорят о заговоре и монополизм на рынке. Или это, кажется, всем, кроме АМКУ? Еще сколько времени нужно регулятора, чтобы установить очевидных нарушений антимонопольного законодательства со стороны бывшего «Мегаполис-Украина», поменявшего более чем полгода, и название, и «регистрация»? Не волнует, будет ли НАБУ откровенный саботаж законодательства госорганом соглашение призвано создать условия для честных рынков деятельности. Много, не исключено » – в рост экономики и принципы rule of law.